再谈人民币汇率问题

假设我养羊你养鸡，我一直1只羊换你5只鸡，觉得生意有得做，现在你愿意我1只羊换你6只鸡，我自然很高兴，这是极为普通的常识。事情换到宏观层面，很多人就会犯糊涂，甚至觉得应该倒过来。人民币升值，我们的东西可以换更多的外国货，这些人认为不是好事，简直是某些敌对分子的别有用心，我觉得好笑。

宏观层面的东西确实不能用微观层面的东西简单类比，“羊”换“鸡”的确不能说明美元和人民币间的全部问题，还会牵涉到出口国之间的竞争，以及进口国的消费等各种问题。人民币相对美元价格低点，有利于出口，增加就业。问题是，出口时为了进口，人民币价格太低，我们的商品就有“白送”人家嫌疑。最好的办法当然是由市场自己说话，人民币价格低，人民币的需求量大，人民币就会自己涨价，反之就会自己降价。人为压低人民币价格，实质就是认为制造繁荣幻觉。就像堵塞江水，形成大量美元过剩，一旦冲破“防波堤”，大量美元泛滥，造成人民币相对价格大幅度上升，出口企业即面临毁灭性灾难。

汇率不能准确反映市场需求，市场价格信号混乱，实质上没有竞争力的企业被当成宝贝，实质上有发展前途的企业无法获得真实评价，必将给社会资源造成极大地浪费。而且这种不良影响不仅仅局限在国内。进口国之所以有时不愿意要我们的“便宜货”，原因之一就在于此。你的东西太便宜，就压制了其本来有竞争力的企业。人民币价格太低，国内受损企业实际上更多（主要是非出口企业），他们之所以很少表示反对意见，主要原因在于他们是间接受害者，分布在各个行业，人数众多，难以有真切体会，不像国外受冲击企业那么直接，自然不可能象他们那样下本钱游说。

我不明白那些一听说人民币升值就不高兴的人（如果跟出口企业无瓜葛）是怎么想的，难道1美元换1万人民币更好？我们所有的商品都免费送人更好——那样的话，人民币的价格是最便宜的。

本文结束的时候，我再次强调，我并不支持人民币无限升值，道理我在文中已经讲过，人民币价格过高，就会阻碍我们出口，使我们在国际上失去与别人同台竞争的机会