在2009中国企业家论坛会上，北京华远集团董事长任志强说，以前宣传的“一个月的工资买不起一平米的房子”观点很愚昧。如果你的工资买得起一平米的房子，哪有那么便宜的房子？如果一人一个月能买得起半平米的房子，房价和收入比就在1：6以下，一年就能买6平米，已经超过了一个家庭的收入。
        在下看糊涂了，任志强说国际上公认的“合理的住房价格”的“房价收入比”为3至6，这连政府官员不知道，所有的媒体都不懂，所有的学者都瞎引用。老任的意思就是说中国政府官员、媒体、学者都愚昧，只有他任志强一个人是聪明人。如果中国政府官员、媒体、学者都不愚昧呢？那任志强就应该是很愚昧的了。因为他与众不同吗？
        任志强认为“一个月的工资买不起一平米的房子”观点很愚昧，我不敢敬同。按老任的说法，一人一个月买得起半平米的房子，一年就是6平米。那一个人工作20年不吃不喝才能买得起120平米的房子，还不算装修。就算夫妻两人都工作，不吃不喝也得十年才能买得起毛胚房呀。
        一个人一生能有多少年呢？大学毕业工作后，不吃不喝14年才能买得起80平米的毛胚房呀？再装修，再结婚，看来一个人不到40岁不要买房、结婚。
       老任的这句“如果一人一个月能买得起半平米的房子，一年就是6平米，已经超过了一个家庭的收入。”说明了什么？不就是说明了中国房价太高吗？一个家庭一年的收入只能买6平米的房子。
       老任又说国际上公认的“合理的住房价格”的“房价收入比”为3至6。我刚才在网上搜了下，美国房价平均为23万美元，人均年收入3.6万美元，也就是说，在美国一人工作不到8年就可买一套房。我们的房价收入比比美国要低，买同样的房为何工作年限却要长一倍呢？看来老任的观点难圆其说。
       在2009中国企业家论坛会上，北京华远集团董事长任志强抛出的“一个月的工资买不起一平米房子的观点是很愚昧”的观点就是在忽悠百姓，就是另类的托房市，与国家及地方政府明确表示不托房市的宗旨背道而驰。其必将遭人吐弃。
       通过分析，是谁愚昧呢?不言自明。