经济危机的风暴让杭州这座温暖且温情的城市感到了阵阵寒意。年前，杭州市委市政府向全市的低保户发放了一亿元消费券，旨在拉动居民消费，从媒体的报道看，此举无疑获得了极大的成功，民意倾向也是支持的。

春节过后，市委领导再接再厉决定扩大消费券的发放，并把市委领导以下公务员的工资中的10%以消费券形式发放。此外，今后杭州特殊群体（包含困难家庭、离退休职工等人群）的各种补贴也可能根据需求不同，自行选择现金补贴或消费券补贴。消息传出后，舆论倾向分化成了正反两方，有鼓掌喝彩，也有的人反对，认为侵犯了公民的薪酬权，并会对国家货币政策产生冲击。

公务员是当前国内的高收入群体，将其薪酬通过消费券形式发放既可以拉动需求，也不会对这部分人的生活产生很大的影响，想必这也是杭州市委市政府的初衷。这种做法究竟会产生怎样的效果，现在还不得而知，但是有两个问题却是在消费券发放中不得不考虑的。

1、从已有的经验来看，与消费券伴随的是商家优惠活动，如100元消费券可以消费118元的产品。如此一来，公务员薪酬变相的实现了增长。

2、纳税的问题。每逢节假日，国家机关和事业单位中都会有一些卡券福利发放，而这些福利是不用交税的，10%的工资以消费券形式发放，是否会从某种程度上帮助这一群体实现了避税。

好的动机未必会产生好的效果，关键在于方法是否得当，如果仅是“杭儿风”似的搞运动做政绩，不啻于饮鸩止渴。

不做缜密的调查研究和民意测度，想当然的搞“一刀切”的消费券发放，富人搭了穷人的便车，政府行为成了“为穷人说话，为富人办事”。