国人向来喜欢把买“国货”与“爱国”联系在一起。比如曾经在网上广获好评的抵制法国货，抵制“家乐福”，抵制日货，等等。今日看到一则新闻　“美制造业巨头联名致函国会反对“只买美货””，我就想到，买不买国货跟爱不爱国根本就是不沾边的事情。　

　　作为一个消费者的购买倾向，买什么东西，买谁的东西，其实只是他个人的理性选择，根本就跟什么爱国不爱国没有关系。看看美国的这次关于买不买美国货所引起的争议，我们可以发现，争议的双方，其实都是为的自己的利益。从提出这一要求的奥巴马政府的角度来看，无疑奥巴马有报答工会当初在他竞选总统的时候所给予的选票支持，即中国人向来讲的是投桃报李是也。何况在美国那样的选举制度下，老百姓即可以用选票把你送上台，也可以用选票把你赶下台，所以，年轻的奥巴马是不可能不考虑当初竞选的时候他所作出的承诺的。而从竭力反对这一提案的商界来看，也是为了自身的利益考虑。这些工业巨头们，大部分的收入是来自于其他国家。试想，如果美国真的如奥巴马要求的那样做了，其他国家能不对此作出相应的举动？从这一方案刚一出炉即遭到美国的二个近邻加拿大和墨西哥的反对就可见一斑。

　　我想，对于那些动不动就提出“抵制某某某某”的人说一句，表达爱国热情可以，可千万不要授人以权柄。当初法国媒体不就洋洋处得的说：家乐福购物的中国未见明显减少。