英国公布新一轮挽救银行的方案后，英镑汇价迅速下跌。分析师指，英镑汇价低处未算低，学者更担心英镑大幅下跌令英国步冰岛后尘。

　　英国的经济状况不妙，英国政府动用数以千亿英镑救银行、救经济会削弱英国政府的财政实力，令英镑汇价受压。但英国是有家底、有经验的老牌经济大国，即使英镑再下跌，也不会令英国出现冰岛那样的危机。

　　不少人都把汇价强弱跟一个国家的经济实力、前景挂钩，以为汇价下跌等于经济步向灾难，等于经济一沉不起。实际上不是这么回事。对发达国家来说，汇价下跌往往是让经济从衰退不振转为复苏的重要一步，汇价高企或人为托住高汇价对经济伤害更大。

　　20年代，英国财政部为了捍卫英镑汇价，不惜把英镑汇价重新订在一次大战前的水平，令英镑突然升值10%以上。结果，英国货出口大跌，经济陷入严重衰退。经济学大师凯恩斯更特地写了一篇名为"TheEconomicConsequencesofMr.Churchill(1925)"，严词批评当时任财相的邱吉尔的决定。

　　90年代初，英国保守党政府为了守住欧洲汇率机制，令英镑汇价长期维持在不合理的高水平，拖累英国经济及楼市，并造就索罗斯狙击英镑的机会。直到92年9月英政府被迫放弃欧洲汇率机制，让英镑在短时间内下跌3成，英国经济才重现生机。

　　英镑汇价若果像98年的印尼盾、南韩圜那样无止境下跌或大跌9成是会对英国经济有不利影响的。但如经济学者克鲁明在"TheReturnofDepressionEconomics"中指，不管是外汇炒家、狙击手或投资者对发达国家及新兴国家货币是有不同标准、不同做法的。新兴国家只不过稍为入不敷支就会面对洗仓的局面，币值短时间内大跌8、9成，并且难以翻身。发达国家如美国、英国、加拿大之类不管债台如何高筑，她们的货币顶多逐步下跌两、3成就止跌回稳，不会出现灾难性下跌。

　　重要的是，英国是美国的最重要经济伙伴，伦敦、纽约是西方资本主义的两大轴心；英国经济一旦崩溃，对美国及西方经济影响是难以想象的。换言之，英国是"Toobigtofail"(不能倒下的巨人)的典型，即使白高敦再出重招，再出巨资救市，也不用担心英国会重蹈冰岛的覆辙。