2月中旬，《人民日报》资深编辑、其作品曾获鲁迅文学奖的李辉，公开爆料号称“国学大师”文怀沙的部分历史。一是文怀沙年龄造假，主要为了便于给早年的经历加上一些耀眼的光环，如文怀沙多次称章太炎是其老师，故与鲁迅是前后弟子；二是对文怀沙“国学大师”“楚辞泰斗”名衔进行质疑；三是爆文怀沙自1964年至1980年间的牢狱之灾并非政治原因，而是因为其猥亵、奸污妇女十余人，是以诈骗罪、流氓罪入狱的。
此消息一时确实够轰动的，“是真是假”一时也难以分辨。一半受众本以为文怀沙会作出强烈反映的，可时至今日，仅看到其某一弟子在《北京晚报》上发表了一篇并无多少说服力的替文怀沙辩解的文章。
按照一般思维，李辉抛出文怀沙年龄造假、质疑其“国学大师”“楚辞泰斗”的名衔，当事人或许能够泰然处之。但在中国这样较为传统的国度，说任何人曾经猥亵、奸污妇女十余人，除非实在真实，否则当事人会作出迅即而又激烈的反应，更何况是“国学大师”了。
就在该事件闹得沸沸扬扬的2月23日，上海市静安区人民法院正式受理了谢晋导演遗孀徐大雯起诉宋祖德、刘信达对谢晋的名誉侵权案。
案由：去年一代电影大师谢晋导演去世后，全国人民都表现出了极大的关注，谢晋导演的丧事无论是规格还是热闹程度，甚至一时都超越了同期逝世的开国上将肖克，而宋祖德却以极快的速度在自己的博客里曝光，称谢晋是因一夜风流而死，并与刘晓庆生有私生子。
据报道，徐大雯要求被告停止侵权，公开道歉消除影响，并赔偿包括精神损失费在内的各种损失合计50万元。
从后续的报道看，双方对该案的胜算都很有信心，但法律最终只会有一个结果。也就是说，等法律最终判决后，或可换回谢晋导演的清白之身，徐大雯也算给亡夫讨回公道。
文怀沙作为“国学大师”，面对李辉的质疑，应该主动为自己辩解，以有力的证据让众人信服。如果一味地不理不睬，人们恐怕很难相信文老是因为清高或者大智若愚，更有可能被认为是默认。
最有效的方法当然是诉诸法律，让法律的权威去洗刷别人的诬陷。如果文老实在是因为年事已高，无力参与诉讼，其子女及众多弟子也有责任和义务为文老洗刷清白。即使为了他们自己的声誉，他们也应该挺身而出，和李辉法庭相见。
民众希望看到“谢晋案”和“文怀沙案”的真相。
推荐导读
还有多少贪官在“裸体做官”？
副职如妻妾，助理如丫鬟
副部级嫖妓逾百，米凤君或将再破吉尼斯
黄松有“对未成年少女特别有兴趣”？
由陈同海被“双规”，凸显中央反腐决心
贪官缘何愿共享情妇？
新闻链接
李辉：文怀沙的真实年龄国学大师的荒诞人生