今天在网络上看到两则新闻，看过之后不禁哑然失笑，确实很好笑啊！一则题为《两嫌犯合成“艳照”敲诈200校长 账上3万无人指认》，文中称：想到用“艳照”诈骗的招数后，两名犯罪嫌疑人将近200位中学校长及教育局官员的头像，经合成处理后制造成“艳照”主角，然后将照片和写有银行账号的敲诈信一同寄给这些人实施敲诈。昨日记者获悉，锦江检察院以涉嫌敲诈勒索罪对两人批捕。奇怪的是，虽然用于敲诈的账户中多了3万元钱，但至今仍没有一名校长承认，这钱是自己寄的。敲诈对象涉及四川成都、遂宁、雅安、乐山、广安等地，在这些地区的教育系统造成恶劣影响。

　　另一则题为《盗窃嫌犯称从云南盈江人大主任家中盗走80万现金》，文中称：去年11月3日晚8点左右，3名小偷潜入云南盈江县人大常委会主任排正忠家盗得现金80万。事发后，排的妻子李某向当地警方报案。在抓获小偷后，当地公安局却声称没偷80万，而当地居民窃议纷纷：当官的太有钱了！

　　两则新闻里的犯罪嫌疑人，采取“艳照”敲诈和入室盗窃而获得不义之财，这种事情按常理应该受到人们的谴责，但由于“艳照”敲诈和入室盗窃的背后竟然有这么违背常理的事情还没有浮出水面，大家对这起“艳照”敲诈与入室盗窃竟不禁要另眼相看起来。

　　“艳照”敲诈之所以能得逞，且敲诈来的3万元无人指认，这怎能不让人怀疑这些中学校长和教育部门官员当中，定有某些人做了见不得人的事情，如果自己是清白的，那么还怕犯罪嫌疑人“艳照”敲诈这种雕虫小技么？笔者觉得有一点非常有意思，就是这些人看了“艳照”后，难道连这种电脑处理过的照片都认不过来么？要说这女人玩得多了记不清面貌，而没法认出来还可以理解，可连自己的头像也认不过来就不好理解了。哈哈，太搞笑了！

　　入室盗窃这则新闻看后给人的感觉就是：这里面有猫腻。抓捕归案的犯罪嫌疑人称，盈江县人大常委会主任排正忠家共盗得现金80余万元和一些首饰、手表。这一定是事实，如果不是事实，这岂不成了小偷为自己揽罪么？！毕竟盗窃罪要依据案犯盗窃财物的多少给犯罪嫌疑人定罪量刑的。可受害人却对丢失现金的数额避而不谈。更令人不解的是，当记者采访县公安局的有关人员时，接待记者的警察也声称不知道排家被盗了多少钱，这恐怕是此案的蹊跷之处。

　　俗话说得好：“身正不怕影子歪。”也正因为社会需要这样的正义，所以人们对敲诈及盗窃这种人是瞧不起的，也是深恶痛绝的。但这里的“艳照”敲诈和入室盗窃者，却有要演变成英雄的意味，这只能说是揭露腐败和社会阴暗面而出现的无奈与悲哀。小偷反腐、情妇反腐，水管反腐这些神奇故事，在让我们看到现代版童话的同时，也说明我们的社会监督机制不完善、不健全，反腐败任务还很艰巨。

　　笔者认为，对这两起案件要通过法律程序，把案件调查清楚，不能因为“艳照”敲诈和入室盗窃揭露一起腐败案件而不了了之，该判刑要判刑，充分体现法律面前人人平等。而哪些校长给“艳照”敲诈的犯罪嫌疑人的银行账号汇款，以及盈江县人大常委会主任排正忠80万现金的来源，当地的纪委及相关部门不应该好好查查清楚么？(2009-03-10 )