有四类人不愿反腐败
反腐败，一直是人们关心的热门话题，就拿这次全国两会来说吧，在众多议案中，反腐败议案也是名列前茅的。由此可见，反腐败不仅是人民群众最为关心的、永久的、长期的问题，而且还是执政党最为棘手的重中之重的工作。
尽管如此，但我们也发现有一些人是不愿意反腐败的。笔者经过几年的观察分析，大致有以下四类人不愿意反腐败。
第一类是未被发现的腐败分子。这类人虽还在官位上，掌握着实权。表面上，这类人虽是官员，是人民群众的领导干部，在大会小会上讲着官话套话，高唱“廉洁自律”的高调，让人的感觉他就是最廉洁奉公的，实际上，这类官员就是典型的、阳奉阴违的、事实上的腐败分子，只不过他还未被组织上和人民群众发现罢了，或者已被人民群众发现了，但组织上还未将其绳之以法。如陈良宇，在未被发现之前，就是这类人的典型。
不难想像，这类“隐形”腐败分子，虽还见得了阳光，但他整天是坐卧不安的。他们害怕有一天也被人民群众反出来。所以，基于他自身的安全考虑，这类人当然是要反对人们反腐败的，包括平时他们也不爱看反腐败的文章。因为，报纸上的也好，网络上的也罢，反腐败的文章都会让他们感到害怕，让他们胆战心惊。试想，这类人怎会支持反腐败呢？如果支持了，那么反腐败不就等于在反他自己了吗？所以，这类人是极力反对反腐败的。如果听到朋友、熟人、部下在反腐败，他们就会说，反腐败是国家的事，你一个小老百姓又能怎样？想用这样的话语来打消人们反腐败的念头，动摇人们反腐败的信心。
第二类是准腐败分子。这类人之所以要说其是准腐败分子，是因为他们现在也是官员，但还没有实权，想腐败还没有条件。当然，这类人能走进官场，当上官大多都是靠溜须拍马上去的，所以，在他们的大脑里不可能有“群众”的观念，他们只是想怎么把自己的官当大些，位搞高些，权力搞多些。毫无疑问，他们这样做的目的是为了更好地能腐败。所以，这类人也是极力反对反腐败的。因为，反腐败的人，总是要剖析腐败分子的“方法、方式和手段”，让他们的丑恶曝露在阳光下；总要建议国家应该如何做才能让腐败分子不敢腐；让人民群众一见官员的行为，就能分辨得出此官员是不是腐败分子了。比如官员财产申报制度，虽不能包治腐败之病，但对一些后台不硬的腐败分子，还是有效果的。可以说，这类人反对人们反腐败的目的很明确，就是妄想人们不要去打破这种腐败的机制，保持这种腐败的温床，好让自己的腐败安全而无后顾之忧。试想，这类一心想腐败的官员，他们又怎会支持反腐败的呢？他们当然是反对反腐败的。
第三类是“混得好”的人。这类人或者是无权的小官，或者不是官，但有一共同点，他们是“混得好”的人。或许有人会问，这类混得好的人，为啥也不愿意反腐败呢？实际上，这类人很想腐败，只是没有权力或者机会去搞大腐败而已，所以，他们为了弥补自己的缺陷，只想让自己混好点，就在外面混吃混喝，腐败分子吃肉，他能喝汤，也是好的，所以，他们也反对反腐败。因为，如果人们反腐败成功了，岂不是让他失去混得好的土壤了吗？比如，这类人，虽然自己不是官，他的同学、朋友、熟人、亲戚等等可能是官，也是有权的人。他就与他们的同学等等混得非常好；他们的同学就会经常请他吃饭，喝酒，洗澡，这样他就能让自己走进“混得好不好，一天两把澡”的天地里；既让自己过得快乐了，又让自己省了生活开支。试问，如果是因为人们反腐败，国家政策严了，三公也不能随便开支了，他们没了混的土壤，还会混得好吗？
第四类人是没有责任心的人。这类人总认为反腐败与自己无关，自己也决定不了国家政策，所以，与其白费心思还不如不去反腐败。可见，这类人是典型的无社会责任的人。
人们常说，国家兴亡匹夫有责。而国家的兴亡与腐败难道没有关系吗？当前官员腐败严重，不正是人们承担社会责任的时候吗？想当年，中国被外国强人侵略，从表面上说是当时的清政府腐败没落，但是，从深层次来看，国人缺乏社会责任心，难道不也是一个重要原因吗？如果没有孙中山、毛泽东这样有社会责任心的人出现，中国至今还不是在外国人的铁蹄下苟且偷生？这类没有社会责任心的人，之所以不愿反腐败，可能有两种情况：一是明哲保身，怕得罪人；二是安于自身的小利益。因此，他们认为只要与已无关，外面天翻地覆也无所谓，腐败又算得了什么？
综上分析，不愿反腐败的人可能还有别类，笔者所说的并不全面，但这四类人是最为典型的。所以，不到之处还要请广大网友指正和补充。