翻开杂志报刊，打开电视媒体，每每露面最多的，除演艺明星之外，最多的就是“大师”了。满目所及尽是大师，一时间真让人惊叹莫名——中国有这么多大师，何愁民族不振兴，何愁国民素质不提升，何愁国家不强大？

且慢，中国真的有这么多大师吗？更准确地说，浮在表面天天在我们眼前晃动在我们耳朵跟前叨唠说教的大师们，真的都是大师吗？

首先，什么是大师？大师意味着什么？

大师者，“师”字前加一“大”者也。何谓“师”呢？苏轼是这么说的——“师者，传道、授业、解惑也”。

先不论眼前这些大师是否大师，仅从“师”的层面说，他们是否一位真正的师。

师者，传道、授业、解惑也。

传道，何谓道呢？是我们所说的道德观、是非观、人伦价值观吗？非也！

道，首字下面一个走之，首，脑袋也，走之，走的路也，因此道就是一个人所走的路，就是自然界的客观规律。

道非人为猜想设计出来的，人未生出来时，道已存在，因此我们所理解的道，是我们对道的认知、猜测、领悟。所以道并不是存在于一时的价值观，彼时盛行的价值观，现时可能是被否认的（就如唐时以丰盈为美，故女人要胖一点才觉得自己漂亮，现在呢，要瘦，因此普天下的女人都痛恨自己的胖）。

传，传承、传递、传播也。传承，是把我们前人对世界的认知、对客观规律的总结，理解实证之后，取其精华，去其糟粕，进而发扬光大。传递，这个词语本身就蕴含着一种恭敬的意味（恭敬这个词现在也不适用于这个时代了！呜呼！），我只是把本身不属于我的东西交给你，道属于个人吗？道属于整个世界，属于全人类，属于除了人类之外所有的有生命和没有生命的存在。可惜，无知而愚昧的人类竟自大地认为自己掌握了真理，是世界的主宰，拥有对其他的生命和存在的所有权和生杀大权！

传递不是灌输，不是把自己的观点强加于人却不允许别人有思考的自由。传递的目的不是把真理（也就是道）告诉别人，道是无法传递的。传递的目的是为了引发受者对自然万事万物的探究的兴趣，在传递的过程中，传者和受者都会因而受到启发，进而对道有更深的领悟。因此，传递的人和接受的人都是恭敬的，都是感激的，他们彼此平等的同时在学习道。

那我们这些大师们呢？他们在传播的是什么？是道吗？NO！是自己的主观意识，是自己的看法，却好像自己掌握了世界唯一的真理，不，他们以为自己就是真理的化身，或者把自己打扮成真理的化身，然后对天下人实施“教化”的工作。你不能不接受他的教导，不能不恭敬，如果你对他的“真理”没有顶礼膜拜对他没有崇拜敬仰甚而提出自己的观点，那么你就是“愚昧而不知反省的低等动物”！

这比“填鸭式教育”和灌输更加的可怕。填鸭式教育只是剥夺了你自由思考的权利，而大师们的“布道”在剥夺你自由思考的权利的同时，还要给你扣上一个“愚昧不化、冥顽不灵”的帽子！

这些大师是如何成为大师的呢？靠的是百姓的口碑相传吗？靠的是留下了流芳百世、NO！靠的是包装和炒作，靠的是露脸次数多，甚至靠的是彼此之间的攻击与谩骂！君不见，霎时之间，嘴巴与舌头共舞，吐沫共口水横飞，好一个壮观的场面！中国人是最喜欢看热闹的民族，一来二去，热闹看了，大师也成名了！

说起来，大师们的炒作比起演艺圈来说，那是小巫见大巫了。

现今的演艺圈，不管有没有才华，只要你脸皮够厚，胆子够大，成名是早晚的事。说这是个“眼球经济”的时代，场面要够刺激、够火爆、够出格，最好是把廉耻的观念抛到九霄云外才能吸引更多的眼球。网上盛行的“ÍÍ姐姐”、“ÍÍ姐夫”，演艺圈的“ÍÍ性交易曝光”都属这类，只要能出名，什么都可以做。

不过最近浏览培训网站的时候，发现了一些令我匪夷所思的现象。

第一、中国现在的“大师”真的好多，实在是太多了，随便打开一个培训门户网站，大师起码几十个，好像一夜之间，大师们倾巢而出似的。

第二、现在“创始人”和“第一人”太多了，好多老师都冠以“ÍÍ学创始人”、“中国ÍÍ第一人”，中国的文化和学术领域当真已经发展到如此百花齐放、百家争鸣了吗？

第三、很多老师的名片上，头衔可以说是一长串，够响亮，也够气魄，不知道够不够学问？

我认为，我们这些年来学习西方的传播学、广告学，已经过了。好像随便什么东西只要一包装就立刻畅销盛行，那你可以把木头包装成金子、把母鸡包装成雄鹰吗？

真正的大师是决不在别人面前自称大师或者权威的，他们决不专注于成名，虽然成名有助于传播他们的学问。我想，如果一个社会发展到随便什么人都可以站出来自称“ÍÍ大师”、“ÍÍ第一人”的时候，我们是该站出来叫“停”、说“不”了！