拥有：

关心他人，为自己的付出而快乐，财富再多，亡魂又能守住多大的一片？权位再高，也要学习生命的整个过程，从中来感悟真谛。
话本身很对，但是达到它的路却有不同，用灌输方式获得的拥有，在环境变化中，往往很容易失去；反之，用‘诱因加自悟而成就的真实思想’的拥有，往往有韧性而可能改变环境-----

精英：

导向不同，精英的含义也不同。现在社会的精英，在未来社会里未必被认同，一个很俗的例子：女人缠足社会里，缠足质量高的，在当时社会里不算精英吗？；在一个推崇‘投机’的社会里，投机高手往往是精英，不是吗？

一个国家的未来走向，一个社会的未来走向，为国家，为社会，为个体真正的平等和谐幸福塑造成因的人，不是精英吗？

社会现象中，好多表现为仅仅是一面在制造问题、辩论、困惑、拼争与维护，另一面又在看似努力的解决。如果这也是一个问题，再如果研究目的，那么是为了什么？我们能否看到正义中的非正义----

当然，有问题要解决，有困惑要解决等等，这无可厚非，但是如果仅仅局限于解决问题的浮面，而不去触动问题的形成根本，这，就值得我们深思了。