代表委员的提案很雷人
过去的一周，最值得国人关注的，莫过于每年一次的“两会”。人们期盼人大能做出一些有利国计民生的决策，也希望政协能为百姓的切身利益鼓与呼。
人大代表和政协委员们似乎也很注重自己手中的权利，一来会议报到，便纷纷向媒体提出自己的“提案”，媒体更是不遗余力地渲染，一时间好不热闹。
我天天在关注着媒体对委员们提案的报道，然而，原本对政治协商会议的议案期望值很高的我却发现：有些提案，真的很雷人！
最早看到的雷人报道是：数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员都指出：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。看病到底难不难，对于不同的人感觉肯定不同，有权势的人，近水楼台的人看病肯定不难，领导干部可以把最顶级的大夫唤到家里来看病，特权阶层也有自己看病的快速通道，他们看病自然不难，但是，对于百姓来说却不是如此，即使不是在缺医少药的边远山区，就像我这样生活在首都北京的人，面对大医院的拥挤，和路边一个个不知真假的黑诊所，我真的不知道该去哪里看病。看病到底贵不贵，对于全公费医疗和有钱的人来说不觉得贵在哪里，但是对于没有医保而自费看病的平民百姓来说，动稽上百元的费用，肯定不是小数。有资料显示，中国的医药卫生总体水平被世界卫生组织（WHO）排在第144位，而卫生公平性排在第188位，全世界倒数第4位。
全国政协委员许家印提交的议案是关于设立“企业利润强制捐助”机制的提案，提案建议设置“低收入家庭扶助基金，强制要求中国内地企业每年捐赠一定比例的利润注入基金，用于资助城镇低收入家庭。这个议案无异于允许抢劫，如果这个议案得到实施的话，那么梁山英雄“替天行道”的大旗必将代替国旗而飘扬。建议政协委员们先去学习一下法律基础知识。作为政协委员，首先应该做遵法守法的模范，而不是提出违法的议案。
无独有偶，全国政协委员潘庆林的议案则是：全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复繁体汉字。恢复使用繁体字有利于两岸统一。因为台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”。其实潘委员的这个议案并不新鲜，去年两会期间就有委员提出了“小学增设繁体字教育”的议案。被教育部以“违反《国家通用语言文字法》”驳回。今年的潘委员变本加厉提出违法的议案，其议案本身及其理由都是十分荒谬的：如果仅仅因为“台湾依然用繁体字”以及台湾称其为“正体字”，就会影响“两岸统一”的话，那么潘委员是不是还要提出把我们的国名也改成“中华民国”？这样岂不是更容易“统一”？台湾人把繁体字称为“正体字”，就把潘委员给“正”住了，以为那就是正本清源的“正”。其实，作为安理会常任理事国的中华人民共和国，作为联合国法定语言文字的中文，使用的就是简体字，简化了的中文汉字，才是真正具有国际影响和国际地位的文字。从汉字的国际性来看，标准的简化汉字和拼音才是真正的“正体字”。
有意思的是，为了说明繁体字比简体字更具“优势”，潘委员例举了“爱”字，并称繁体字的“愛”是用心来爱，而简体字的爱是无心之爱。潘委员想通过抖这个机灵来说明繁体字的“写意”，却不想“意识来自于心”是古人对人体生理结构的误解，真正的“爱”是来自大脑而不是心脏。潘委员莫非想把“脑”也放在爱字当中？——俏皮话，谁都会说。
代表和委员们把讨论国家大事的人大和政协会议，堂而皇之地变成了追逐个人利益或集团利益的舞台，利用手中的特权提出有利于个人利益的议案，其公信度让人质疑。人大和政协的代表和委员都是从自身利益出发提出议案，让百姓感到心寒。
全国人大代表，广州汽车集团股份有限公司总经理曾庆洪就提出的“用住房公积金撬动汽车消费”。这显然是本位主义的提议。
全国政协委员、辽宁奥克化学股份有限公司董事长朱建民就表示,奥克化学自2006年筹备上市,现已完成上市辅导工作,所以期待创业板市场或IPO的尽快开闸。很现实，也很自私。
全国政协委员、中金公司董事长李剑阁就发行制度改革和重启IPO提交相关提案。很显然，2008年,只录得一笔IPO业务的中金,主承销收入只相当于其2007年该项业务收入的三分之一。中金的承销收入排名滑至第二,被中信证券赶超。很明显，IPO重启，中金就可以赚大钱，至于市场能否承受其重就不管了。
无厘头的议案也很雷人：
全国政协委员、重庆市发改委副主任吴刚认为,将“人民币”改称为“中华元”很有必要,并就此专门提交了提案：“将人民币改称为中华元,有利于增强在世界经济中的话语权,有利于增强中华民族认同感,有利于实现国家统一,有利于促进人民币成为世界货币。”把货币改个名字就能承载这么多的职能，如果这不是天方夜谭，就肯定是痴人说梦。
全国政协委员张晓梅递交提案，建议将“三八妇女节”改成“三八女人节”或“三八女性节”，让这个节日符合现代女性的美好心愿。她还表示，这个提案得到了韩美林、张抗抗等数十位委员的响应和支持。老实说，我分不清女人和妇女两个词之间有什么差别，应该说三八节就是成年女性的节日，所以女性节一肯定不靠谱。而“妇女”和“女人”都是对成年女性的称谓，似乎妇女一词更文绉一些。怎能说知识女性“不太喜欢自己被人称作妇女”呢？又有多少知识女性不拿扫帚？家里雇得起保姆的毕竟是少数啊。我母亲是大学的文学教授，我的姐姐、嫂子和我媳妇也都是知识女性，但不论她们是在中国，还是在美国、在德国或者在日本，我没见她们少拿了扫帚啊？怎一个“妇”字不愿待见？如果依了张委员的意思，中国妇联是不是也要改名了？
来自山东的政协委员宗立成发表提案：世界上已经有100多个国家有自己的国花，而有着五千年文明史的泱泱大国，却没有国花，岂不成为悠悠古国的世纪遗憾。于是提议：一、在中华人民共和国60华诞之年，在新中国即将迎来第二“甲子”起始之际，中国理应确立国花。二、应以牡丹为国花，因为牡丹是“花中之王”。然中国地大物博，各地都有适应本地气候的花卉。除了牡丹、梅花外，还有天山的雪莲，南国的木棉，福建的水仙等等。牡丹仅仅盛开在山东、河南一带，怎能以此作为全国的代表与象征呢？当菏泽人民把盛开的牡丹花切吧切吧当馅儿蒸包子吃的时候，很多地方百姓甚至没有见过牡丹。以牡丹做国花显然没有道理。而在政治协商会议上提出这些无厘头的议案，应属渎职。
雷人的议案还有很多，在此就不一一评述了。代表委员们，大家好自为之吧。