“全球经济不能回到危机前的状态，因为那显然是不可持续的。目前，我们处在一个长期且令人痛苦的去杠杆化和重组过程的初级阶段。幸运的是，政策制定者已消除了最糟糕的可能后果。但在脆弱的幼苗长成茁壮的植物之前，仍有太多的事情要做。”——Martin Wolf
股权投资其实早就有了。象西班牙王室对哥伦布的投资；伊丽莎白女王对海盗的投资；清朝末年，胡雪岩开办阜康钱庄时，就得益于王有龄的五千两银子的早期投资。就本质而言，这五千两银子也可算是股权投资。股权文化，是2002年召开的国际证监会组织(iosco)第27届年会提出的一个新概念。股权文化的要义是鼓励股权投资。但社会资金当以创业、创造的心态来从事股权投资；以做企业，做生意的思维来制定战略；以优势互补的机制来建立合作，方可有效前置风险、规避风险，从而保障民资最大限度的满足各方价值需求。什么时候，农民创业、大学生创业、中小企业融资首先想到的是股权融资，而不是去借钱，那才能说股权文化普及到位了。
事实上，实业投资通常也是以股权的形式出现，股权投资的落脚点就是实业。但这两者有区别，实业投资通常是合伙办企业，出资人追求控制权，产权相对是固化的。股权投资是指挖掘好企业好项目，然后购买该企业股权，购买者不追求可控制权，产权是流动的。资本市场为股权流动提供舞台，为股权投资人提供了更多选择的自由和权利。股权投资通过创业投资，天使投资等投资形式表现。
股权投资人看中的是企业价值，指望从事的权益性投资带有实际的利润，这和实业投资基本相同。作为股权投资人，要想获得成功，必须学会判断企业的价值，这是一门学问和功夫，不是简单的事情。最起码要建立一套使用的评价标准，还有坚持按标准办的定力。股权投资是很专业的话，随着现代资本市场的迅速发展，新兴的资金管理行业生意兴隆，这个行业主要任务就是从事股权投资。对许多人来说，股权投资已经成为事业和职业；对社会来说，已经成为一个产业一种实业。因此说股权投资也是产业投资的说法，并不为过。企业的作价总要有依据。对于没有历史财务的公司而言，主要依据企业特定战略、发展规划、外界环境变化等对企业未来绩效水平进行预测，包括企业的资本支出、市场规模、价格趋势、成本结构等。还要参照目标公司所处行业和同类公司的市场价值。对股权投资者来说，理解企业价值的意义是非常必要的。企业的内在价值是未来净现金流的净现值；企业的市场价值就是内在价值加上购买者愿意支付的溢价。成交价是买卖双方都接受的价格。但对于投资者而言主要关注“三率”：内部收益率、资本增值率、投资回报率。
但西方的企业内在价值估算法则存在好多问题。比如创业投资中用的最多的净现值法。再有经验的估值师或分析师也不可能精确估计创业企业未来几年的现金流，变数太大。折现率的选取根本不可能让人十分信服。而且风险也是动态变化的，或大或小。有时还可能严重低估创业企业的价值。折现率就是将无形资产预期的未来收益折算成现值的比率，其本质就是无形资产的投资回报率。投资早期项目的企业，由于风险很大，折现率通常很高，一般为40%，或50%以上。从微观方面看，合理的折现率能使有限的资源得到合理的配置和有效使用。从宏观方面看，折现率是实施宏观调控的重要手段之一，是国家引导投资流向，优化投资结构和提高投资效益的重要调节工具。因此，折现率的选择合理与否，直接影响产业结构调整。
股权投资和实业投资都看重企业的实际价值，但两者毕竟不同，在当下中国资本市场尤其如此。股权投资付出超值的价格，得到补偿是什么呢？是交易的权利，是流通的筹码。股权投资者看重的是企业价值，最根本的是企业真实投资价值，然后是由此派生的企业市场投资价值。只有在具有投资价值时候，股权投资者才会投资。当投资价值被高估严重的时候，股权投资人利用市场套现。股权投资人获得利润的途径有两个:一个是企业盈利增长带来的企业价值上升，这是基本途径，另一个是市场参与炒做带来得企业价值上升。这是辅助途径，带来的是额外利润。而实业投资人获得利润只有企业盈利而增长的一个途径。投资大使巴非特投资股权不轻易出手，但在股价给过高估算的时候，会毫不犹豫出手手中的项目。作为股权投资人不要去追求市场机会。但也不要浪费市场机会。
股权投资，一个很大好处是个人就是投资主体，投资者只要有相应的资金，只要个人愿意，就可以开张了。选择权是股权投资和实业投资最根本的区别。你可以购买最具有发展潜力的行业，享受快速增长带来的利润；你可以投资最具有发展潜力的行业享受快速增长带来的利润，你可以投资最出色的企业管理家管理的企业，指望他将企业带上新台阶烂泥可以投资身边看好的企业，每天看者自己企业生意日益兴隆，你可以投资若干好企业，好项目，将你看好的企业都纳入囊中。记住，股权投资人最大的优势，就是有选择的权利和便利。股权投资人从投资的一开始就想着就是退出，投资人仅仅把公司看作自己的产品，只要公司具备盈利能力，就是一个好产品，而不是管他是卖烤白薯、还是卖酱菜的。只要公司这个产品足够好，有很大的市场，加上适当的培育，就能够变现，获利退出，在寻找下一个目标。相对于产业投资而言。股权投资更加不太重视长期持有。这一特点就需要通过强化约束手段，如对赌协议，同时也需要在投资当时就预留好退出的通道，保障在适当的时机能够全身退出。
股权投资基金的基本运作方式是多元化投资，形成一个投资组合，因此，一个大型的股权投资基金，可能要同时投资几十个企业，那么在这种情况下，投资人是不可能按照传统产业投资的方式去管理每一家企业，因此，必须从法律文件上对公司进行控制，一方面从正面要求公司报告年度月经营计划和预算方案，并按时提供对比方案，从宏观上控制企业发展，另一方面从负面要求对公司重大事项的否决权，保证公司不偏离正常的经营轨道，在这种情况下，投资人之需要进行日常的监控即可，而无须采取人盯人的方式，过多介入公司日常经营管理，当然这不排除投资者采取许多对公司的增值服务。从法律文件权利要求上获得更多的控制权，正是为了在实际管理中不控制企业，束缚企业的手脚。当然，更主要的是，节省投资人在的单个公司上的精力，使的投资组合的方式能够得到维持和实现。相反，如果失去了这些保障，一方面投资人就不得不花更大的精力和财力，对目标公司实施管控，而无法形成投资组合，另一方面，投资人就必然长期陷入一个项目而无法自拔，这样投资基金就成了所谓了炒股炒成股东，无法保证投资业务的正常运转。从另一个角度来看，只要法律制度能够保证投资人们在投资时有一个比较好的进入方式，在投资后，有一套比较好的制度激励约束机制，在投资完成时，有比较好的退出方式，那么就能够支撑起投资人的基本需求。
看过金融界和中金在线这两个网站吗？对于他们的业务知道多少？说单纯靠广告绝对是不正确的。其实就是赚老百姓的钱（赚股民的钱），你注意看看他们里边的产品和广告，转过来转过去，其实都是他们自己的。老百姓关心的是怎么样获取最大利益，这样的人很多，因此就渴望得到这样的资讯。这就是他们网站赚钱的核心所在。中国需要的是草根金融，让中国草根金融繁荣起来才是根本。因为中国的中高端客户，一般都是自己玩，也做得不亦乐乎。所以，只有中低产才是突破口。现在这一块，已经很难区分公募基金、券商、私募。大家都在抢占这一块，包括银行也想介入。他们协助基金作信托，作专户，其实就是作私募。但前些年都去搞证券投资、去炒股，就是不去投资产业，这就有问题。就需要调整，要做产业投资，创业投资，回归到实体经济上来，这才是正道。
我理解的“保增长”主要是指：保证群众家庭收入增长、生活水平真正提高。这比8%实在。从这个方面来讲，“保就业”、“保民生”都是为了“保增长”！ 保增长，离不开提高股权投资的比重。最近刚刚成立的中国股权投资协会邀请：成思危（原人大副委员长）、项怀诚（原财政部部长）和陈元（国开行行长）担任中国股权投资基金协会名誉会长。 可见中央对发展股权投资的默认。
唯有高效率的股权投资金融体系支撑，才能实现“民富国强”的目标。改革开放30年，创业投资金融体系仍然是一个大缺陷的系统。民富论说到底就是创业投资论！转型时期，一定要落实好创业投资机制。因为这是一个经济实体从无到有的深层问题。一个创意或商业模式就象“无”，如何变成“有”？这不是商业银行乐于支持的。这个任务只有创投可以承担。这才是“民富论”的关键所在。哲学基础依赖于道家“无中生有”的思想。
后三十年的改革要以民富为中心。国家已经在改革开放中富有起来了，改革开放所激发的活力为国家创造了巨大的财富，但居民还并没有完全富起来，因而中国现在的关键是要解决民富的问题。”这是著名经济学
逐步健全的政策法规体系，日趋完善的股权投资市场体系，为创投事业的发展提供了百年不遇的历史契机。我们将牢牢把握这一历史机遇，储备和利用优质项目源，广泛深入发展创投业务，在履行一定社会责任的基础上，尽可能提高企业权益资本增值率。然后再用增值资金去更好的支持创业企业。这就是后30年民富道路的利器。当然创业者不分国籍，任何善于发现人类价值图谱的创业者，都是值得称赞的世界公民，因此，国内精通股权投资技术的基金管理团队去海外做创投，并不反对。因为这是将人解放出来的有效手段。