在这个强调法制、民权的社会，孙东东先生居然上演了一出如此离谱之事，难怪会掀起如此规模之大的口诛笔伐，难怪人民会发出“教授和上访者到底谁是精神病？”的愤怒质疑！笔者不明白，公民的上访原本是宪法赋予公民的一项民主权利，对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理，任何人不得压制和打击报复。———孙东东居然怎么光天化日之下将上访者的“偏执”都定性为精神病，他是不是也很偏执？这种“精神病阻断式”的做法究竟是杜撰出来的，还是孙东东为了讨得领导的欢欣而独创出来的一种“社会和谐”？
胡锦涛总书记曾发表重要讲话，批评一些干部对群众呼声和疾苦置若罔闻,对群众生命安全麻木不仁。国家信访局局长周占顺曾说：80%以上的上访有道理。乌鲁书记栗智也称八成上访者有道理, “在当前群众信访反映的问题中,80％以上有道理或有一定的实际困难,无理取闹的只占一小部分。”如此看来，孙东东把上访者定性为精神病患者是不可能讨得领导的欢欣的，因为，他与领导们的观点是向背而弛的。既然如此，那么结论只有一个：孙东东本身就是一个精神病患者！要不何以解释他对对上访者的愤恨，精神病人的不满，对远离权力的焦躁，面对不同意见表现出争辩，纠缠于对付弱势群体，在媒体采访时控制不住的易怒，甚至大量出现过激言辞，这不是精神病是什么呢？
中国人该不该被强制精神病不仅是紧要的人权问题，也是至关重要的社会正义问题，必须重视，并立即解决的重大问题。但与此同样重要的是精神病治疗和研究领域的从业人员的专业素质和从业态度问题，像孙东东这样的行为、人格、心理疑似精神病患者，必须先自查反省，实在不行就直接“强制”了，使他尝尝被治疗的滋味，要是觉得人才难得，看人如此卖力伺候的份上，那就满足他们的心愿，赏人做个官吧，也算修成正果，寻得同道了。
而关于老百姓为什么要上访，我想这是一个并不复杂的的问题。难道是老百姓吃饱了饭没事干？如果在下面解决了，难道他们一定要去上访？我想不会，我相信大多数的老百姓还是很讲道理的。上访数量的激增，某种程度上是下面的“官”确实是太“官僚”了！
早在五四时期，中国的知识先驱们就呼唤民主与科学。民主到没有到中国我不知道，但科学其实是没有怎么到中国的。至少没有到孙东东教授那里。否则他就不会那么执著地认为“访民99%有精神问题”了！
事实上，上访者打破了千百年来官贵民贱逆来顺受的宿命论,用自由、平等、公道、正义的眼光打量这个世界，懂得并敢于也维护自己和他人的正当权益，挥出法律和政策的利剑，不屈不挠地为维护正义、权利而上访。从某种意义上说，他们又何尝不是迈向法治社会的前驱和闯将，督促政府改进工作义务监督员呢？由于枉法者、地方的蛀虫的存在，他们为了自己的利益，为了道德、正义、真理，为了集体的利益，为了国家的利益，为了法律尊严，与违背法律、道德,、人伦的蛀虫、破坏者摆事实、讲道理，希望高一级的机关作“公平”“合理”的裁决，,才花钱吃苦又受累上访的。既然争取自己的民主权利是合理合法的，这个“访民99％有精神疾病”的结论又从何而来？
毛泽东曾经说：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。”邓小平也曾经说过，最可怕的是鸦雀无声。然而，现在我们有些同志却喜欢听顺心的、好听的，哪怕是阿谀奉承、矫揉造作的不实之辞，听不得批评意见，视批评为刺耳，视提出批评的同志是跟他过不去。这种态度是极端错误的。客观来说，上访者正是因为他们相信政府，才去上访的。他们为了党的声誉，为了让国家利益不受损失而不计名利、不计报酬地挺身而出，究竟何错之又？
没有上访的人,今天的中国还会有更多的贪官污吏在祸国殃民。我们可以想象，上级领导在上面，基层官员个个都是只报喜不报忧，设若不经上访人的口去诉说，谁又能看到霓虹灯下的黑暗？若我们一味地畏疾忌医、封闭言路，国将何堪？
当然我们也不能否认确实会有少数人存在精神病问题，或者孙东东所称的偏执狂，毕竟中国这么大一个国家，十多亿人口，什么样的人都会有。就在今年两会期间，公安部信访部门负责人李竹红也对记者说了“绝大多数上访群众他们最初反映的诉求是有道理的，当然没有任何人会平白无故的就来上访，应该说没有，绝大多数都是有原由的”，由此看来，孙东东这个所谓的教授，才真正是一个偏执狂，绝蜚仅仅为了出名，因为他这种论调，是对社会公平正义的扭曲，一极不负责任的行为，北大如果还有良知的话，就应该就此向社会、向公众道歉，就应该严肃看待和处理孙东东的言论。
俗话说：“不平则鸣”。不论在自然界，还是在社会生活中，不管是人还是物，只要遇到“不平”就要“鸣”，上访者多半是在生活中遇到不平事，得不到公平公正的处理，方才想希望通过上访来解决自己所百临的问题。这是生活在低层社会人员一种痛苦的挣扎，无奈的选择。不然，谁会吃饱了无事可干，上访闹着玩呢？而孙东东教授的这一番言论却推番了宇宙间这一普遍现象，无非想要告诉人们“不平则忍”，忍不了也得忍，千万不要鸣，就算你鸣了也白鸣；如果你敢以下犯上，因为经过法医鉴定，你就是精神病患者，被送入精神病院是没有商量的，所以，乖乖，你要听话，就算被压的喘不过气来，也千万别吭声！只有这样，方才能更加体现出我们和谐的社会。然而，他的这番言论无疑深深刺痛了那些上访者的心，可能在中国，正因为拥有像孙东东教授这种心理的官员很多，方才造成上访者进精神病院的人也越来越多。
“上访者99%以上精神有问题”的说法实在很雷人也很暴力！——希望孙东东的奇谈谬论只代表他自己，而非他身份所代表的精神病司法鉴定，毕竟我们这个社会需要司法公正，毕竟我们需要一个健全、完善的法制社会。
（李吉明2009年4月5日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）