厉专家和许队长的“走鬼论”都不是人话
“最近有专家学者建议城管对小贩宽容一点，我看这是站着说话不腰疼……”广州市城管执法监督员会议昨天召开，市人大常委会环资委副主任委员、原广州城管支队支队长许决华将“炮口”对准了全国政协常委、经济学家厉以宁。（10日羊城晚报）
从不想冒犯哪位专家，更不敢轻易去得罪城管队长，然而，当看到厉以宁专家和许支队长关于“走鬼”的一番“妙论”，还是忍不住用上如此带有“侮辱性”色彩的粗俗词句。
小摊贩的生存状态、小摊贩与城管的矛盾一直牵动着社会的敏感神经，大家自然都可以就如何破解这一长期困扰我们的棘手难题发表自己的见解。众所周知，小摊贩是靠自食其力勉强维持生存的特殊群体，尽管他们处于社会的最底层，但同样是社会的平等主体，他们的人格、尊严同样应该得到尊重。可是高高在上的厉专家、不可一世的李城管队长却用“走鬼”这种明显带有歧视和侮辱性的称呼，怎能不令人愤慨！
厉以宁专家说，小摊贩也很需要就业，城管要对“走鬼”宽容一些，把他们管得太紧，矛盾会更尖锐，不利于稳定。这话乍听起来似乎满有人情味，可是宽容到什么程度？怎样才不算管得太紧？是不是做到“城管秘笈”所教导的“脸上不见血,身上不见伤,周围不见人”等等，就算宽容，矛盾就不会尖锐？诚然，我们不该把专家的出发点往坏处想，但就凭他歧视性地称小摊贩“走鬼”，又让我们不能不这样想。
可是，连厉专家的这点“宽容”，许支队长都难以接受，还假惺惺地标榜“人性化”， “在车流滚滚的主干道上，追赶小摊贩不要超过20步！”凭着城管队员训练有素的好身手，用得着20步吗，危险早就逼近他们眼中的“走鬼”了！至于外来摊贩占用社会公共资源影响市场公平一说更是扯谈，难道小摊贩就不该占有一份公共资源？难道外来“走鬼”就只有替广州做贡献的义务，而不该享有享用公共资源的权利？这是一种人性化吗？
小摊贩与城管这一对矛盾，有多重复杂因素，需要有关各方理性地探索、制定实质性、建设性的解决方案，而不是靠鬼话连篇或者暴力打压能解决问题的。