北大专家、教授有关数据的讲话不能全信
精细管理工程创始人刘先明
（2009年5月14日）
2009年5月12日，新华网、人民网等多家网站转发了《新京报》的一篇标题为《北京政府信息公开评估排名第11 全国9省份及格》的报道。
看了这篇报道后，我当即撰写、发表了《为“北大给政府信息公开打分”打三个问号》一文，并于当天以邮件方式发给了北京大学公众参与研究与支持中心([email protected])等相关机构。
文中写到：
1、在当今中国，有一种现象是客观存在着的，那就是：给别人打分的人，很多是不具备给别人打分的道德水准和实际专业水平的。那么，这种现象，在北京大学公众参与研究与支持中心里，会不会也存在呢？这需要打第一个问号。
2、北大校长周其凤对大学债务问题的认识，存在错误的认识，北京大学公众参与研究与支持中心的教授、专家们，对各省级政府和相关部委发布的政府信息公开年度报告(2008年度)公布情况的判断和打分，就不会有错？这需要打第二个问号。
3、当机构和个人之间存在权益、利益关系的时候，很多机构和个人常常为了权益、利益，而发表与事实不相符的研究“成果”。
最近，中国工程院院士、北大教授陆道培指责北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军剽窃，陆道培自称是GIAC体系创建者，黄晓军也自称是GIAC体系创建者，谁抄袭谁？是一个需要争论的问题，这里面牵扯到权益和利益。
精细管理工程创始人刘先明自称2001年首先创新提出“岗位主人翁”，在2001年——2003年发表的三篇文章中谈到“岗位主人翁”，2001年11月30日在中国社科院讲课中，也讲到“岗位主人翁”。北京大学人本管理研究中心高贤峰却也声称提出“岗位主人翁”，但是，在高贤峰2003年3月24日公开发表的《人本管理应该有自己的体系了》一文中，只看到一个传统意义的“主人翁”，在刘先明公开提出疑义后，《人本管理应该有自己的体系了》一文中的“主人翁”被删除了。谁抄袭谁？是一个需要争论的问题，这里也牵扯到权益和利益。
也许教育部真地做得最好，而被评为是政府信息公开做得最好的，但是，北京大学和教育部之间是存在着权益和利益关系的，北大公众参与研究与支持中心会不会也因为权益、利益的关系，而发表与事实不相符的研究成果？这需要打第三个问号。
5月14日，新华网、人民网等多家网站又转发了《新京报》的一篇报道：
北大研究所负责人：政府信息公开排名可能有变
报道中写到：
针对政府信息公开，北京大学公众参与研究与支持中心将发布《年度观察报告》。昨日，该中心负责人表示，由于一些比例权重仍在确定中，因此对各地、各部门的一切评估结果，均应以6月初公布的《年度观察报告》为准。因此，各省级人民政府以及国务院部门在信息公开工作上的排名仍可能发生变化。
该中心负责人昨天表示，日前提供的分析报告只是《年度观察报告》的一个组成部分。其中对各地、各部门的评价和排序并不代表整个政府信息公开实施情况的总体评价或排序，仅为信息公开机构建设方面的初步观察结果，不是最终的结论。
根据北京大学公众参与研究与支持中心负责人5月13日的讲法，5月12日多家媒体转发的《北京政府信息公开评估排名第11，全国9省份及格》一文中的数据，不是最终的结论。5月11日公布的数字，只相当于两支足球队上半场比赛结束时的比分。多么滑稽的事，把一个不是最终结论的打分和排名向社会公布，有多大意义和价值呢？
这件事，让我想起2006年12月7日曾撰写、发表过的《厉以宁是不是在信口开河?》一文，文中写到：
在昨日（2006年12月4日）举行的“中国制钢原料及钢材国际大会”上，经济学家厉以宁表示和预测：
1、中国不会在2008年北京奥运会之后出现所谓的“后奥运衰退”。
2、中国8％的经济增长率还能保持15年以上。
第一个预测或推论，2009年就能见分晓！经济学家厉以宁估计能活到那个时候，并能亲自验证一下自己2006年12月4日的推论的正确与否。
第二个预测或推论，到2021年，才能见分晓。
到那时，就有两种可能，或者说（猜）对了，或者说（猜）错了。
如果到那时他说（猜）对了，不知道他是否还健在？如果他还健在的话，还好说，人们会夸奖厉教授：厉教授，您真厉害！
如果到那时他说（猜）对了，他不健在了，他在地之灵也能感受到人们说：厉教授说的话，真灵！
但是，如果到那时，证明他2006年12月4日说的说错了，那时的人们还会想起有个经济学家厉以宁教授2006年12月4日曾有过错误的预测和推论吗？他的预测和推论错了，他需要负什么责任吗？即使他有责任，有人能到地狱去找到他算帐吗？
今天又看到以下新闻:厉以宁：8％经济增长率能维持到2025年
在昨（6）日广州民营经济发展研究会主办的“第五届南方民营企业家论坛”上，著名经济学家厉以宁表示，初步估计，我国8%以上的经济高增长率可以维持到21世纪第一个25年。
仅仅隔两天，厉以宁又把我国8%以上的经济高增长率能保持到2021年延长到2025年了!
是不是信口开河啊?
我常讲：“如果把国内所有大学里教企业管理的教授拉出来，给每位教授一个企业，让他们创业，不出三年，其中80%的都将倒闭！”这也是不出三年，我国2009年的经济情况，就对厉以宁关于我国8%以上的经济高增长率能维持到2025年的预言，给出了一种较有说服力的回答。
2009年3月23日《中国新闻周刊》发表了一篇题为《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》的文章，孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”2009年4月6日，孙东东就这一数据的表述问题，公开表示了歉意。
综上所述，对于北大专家、教授有关数据的讲话，不能全信。