2008年之前的30年，展现在中国眼前的是一眼望不到头的繁荣景象，中国似乎成了充满希望的富庶高地。人们以为增长是一种常态，摆脱贫穷不再遥不可及。主流经济学家们也信誓旦旦地向老百姓保证：他们正在凝望一个繁荣的“永久性高原”。

　　2008年，世界性金融危机袭击了中国，中国经济在金融危机的寒冬下出现了“痉挛”。　　

　　我们正经历和美国大萧条一样的“坎”

　　经济危机的发生是由于生产过剩，这话几乎成了妇孺皆知的“公理”。很少有人注意到，大萧条中过剩的究竟是什么产品。资料表明，上世纪30年代美国的产品过剩多是诸如房子、汽车、无线电等在当时被当作耐用消费品的商品。

　　胡佛在竞选总统时曾向选民许诺：让“美国人家家锅里有两只鸡，家家有两辆汽车”。“鸡”代表柴米油盐这类生活必需品，“汽车”则代表耐用消费品。表明当时美国消费正处在从生活必需品向耐用消费品过渡的阶段。

　　2008年，中国人均GDP达到3266美元。根据国际经验，人均GDP突破3000美元，正是从生产者经济向消费者经济转变、从生活必需品消费向耐用消费品消费转换的时代。在消费者经济时代，消费者关注的问题不再是如何购买到商品，而是如何以公平的价格买到优质商品。

　　如果企业不能以社会大众所能接受的价格生产商品，就会出现“销售阻力”。从中国当前的情况来看，出现“销售阻力”的产品主要是住房、汽车、高级家电等耐用消费品。

　　经济危机就是耐用消费品时代的产物。在生活必需品时代，人们的需求多是刚性的，经济的波动幅度几乎和人口增长同步，除非发生天灾人祸，产品的产量波动不会太大，不太可能发生经济危机。

　　耐用消费品就不同了，它不是大众的核心消费品，消化这类产品需要一定的收入、金融和公共基础设施条件，而生产却可以通过招商引资等形式迅速扩大。因此，按照经济高涨时期设计的产能，一旦遇到遽然萎缩的市场需求，过剩就成为必然。

　　因此，生产过剩成为耐用消费品时代的周期性现象。这次由次贷危机导致的金融危机，就是因为“用明天的钱圆今天的梦”造成的。

　　启动内需必须打垮“销售阻力”　　   

　　市场只是造就经济繁荣的一种工具，经济发展的目标是让所有的人能够分配繁荣。因此，大的财富不仅来自个人，还来自社会的努力。只有让更多的钱落入穷人之手，才能加快货币流通和大规模消费。

　　从这点来看，大企业的运作是一种公共服务，它应该以一种符合共同利益的方式被加以控制。耐用消费品单价较高，即时性收入往往不足以购买耐用消费品，需要花掉储蓄，甚至提前透支未来的收入。

　　因此，打垮“销售阻力”需要缓解收入分配格局的失衡，通过增大居民收入在国民收入分配中的比重，缩小居民收入中的贫富差距，扩大政府提供公共服务的消费支出等，避免使发展成果通过非正常渠道越来越向少数人集中，从而挤压绝大多数居民的消费能力，最终导致经济发展的停滞，公平和效率的全部丧失。

　　若干年来，体制不健全导致的分配不公，尤其是非法收入、灰色收入、垄断收入扭曲了分配的基本秩序，导致居民收入分配的整体结构中，劳动收入占比下降，资本收入比重上升；居民收入比重下降，国家、企业收入比重上升；垄断行业所得超过了竞争行业所得，城市超过了农村，东部超过了西部，呈现一个全方位、立体式的扭曲结构。数据显示，1997~2007年，我国GDP增长237%，财政收入增长490%，同期城乡居民人均收入分别增长167%和98%。

　　与此相联系的是居民收入部分，贫富差距扩大得太快。自1994年开始，中国的基尼系数就超过了国际公认的警戒线，2007年更是高达0.48，位列世界上分配最不公平的国家之列。加之在社会转型的过程中，无处不在的制度漏洞导致寻租和公共资源的巨额流失，使得收入分配进入严重不公平的无序状态。

　　1929年，美国收入超过10万美元的2.4万个家庭，其总收入是600万个最穷家庭总收入的3倍。顶层群体的平均收入是底层群体的630倍。正是贫富悬殊巨大，导致生产过剩和大萧条。因为富者的边际消费倾向低，贫者消费倾向虽高，但没钱多消费，拉低了总有效需求。

　　打垮“销售阻力”还须完善社会保障。社保是支撑耐用消费品购买力和信贷消费的制度条件。在上世纪30年代大萧条发生前，美国的现代消费和消费信贷就已发展起来，但消费加速是在社会福利与社会保障完善之后。

　　价格是启动消费的重要杠杆。现在，很多企业在营销自己的产品时，不断地利用广告去刺激消费者的神经。但是，广告夸耀的是高价格，而不是便宜货。新式机器、更好的生产方法所实现的节省，应以低价格的形式传递给消费者。然而，中国技术进步所实现的节省，并未以更低的价格传递给消费者，而是转化为企业红利、存量及高管更高的薪水。据说，一些公司高管的薪酬水平已经高到不道德的程度。

　　     

　　化解危机需要一场新的社会变革

　　   

　　对于当前的中国来说，生产和投资已不是最重要的，关键是如何将生产出来的东西销售出去。销售不出去比生产不出来更可怕。

　　因此，激活内需是前提和条件。如何让老百姓愿意花钱，不能仅仅从经济方面展开，还须进行社会扩张，即通过调整社会当中不同群体的利益结构，增强全社会消费能力。

　　美国走出大萧条的一个重要经验，就是通过社会的变革实现利益关系的调整，通过调整劳资关系和收入分配，形成了中产阶层——耐用消费品最大的消费群体。由于它创造了一个新的社会，从而创造了一个新的市场。

　　1932年，罗斯福在竞选总统时说：“在这个不幸的时代，我们要制定出一些计划来，把希望重新寄托在那些处在经济金字塔底层、被人遗忘了人们的身上。”

　　因此，我们不能把今天遭遇的问题，看作是美国金融危机引发的偶然事件，甚至不能简单看成几年就可以过去的插曲。应对危机，我们必须调整社会中的利益关系，优化社会结构，创造进入耐用消费品时代的种种社会结构和制度条件，简单的几项财政或货币政策是不足以化解当前的问题的。