5月10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，与女员工邓玉娇发生争执。邓玉娇用一把水果刀将对方两人刺伤，其中一人被刺中喉部，不治身亡。经证实，死者是野三关镇政府招商协调办公室主任，案发前要求邓玉娇提供“特殊服务”，并拿出一沓钱在邓玉娇面前显摆，还两次将邓玉娇按倒在沙发上。

      这则来自人民网的新闻也在各大网站、媒体被炒的沸沸扬扬，案情的进展也是扑簌迷离。5月23日，中国女联新闻网《邓玉娇案关键证据离奇被毁》一文中一名不愿透露姓名的工作人员非常激动地说：“比起其他人来说，邓贵大还算好的，最该死的还不是他。”“在‘5•10事件’前，官员出入娱乐场所不是稀罕事。”这句话引起笔者的兴趣，不论“玉娇案”结果如何，毕竟邓贵大是死在娱乐场所，是因为他提出要求“特殊服务”遭拒后，与服务员发生口角而命伤黄泉的，是一件不光彩的事情，这要在外国绝对称得上是性丑闻。然而还有人为其鸣不平，“比起其他人来说，邓贵大还算好的，最该死的还不是他。”这话颇有点值得玩味。那么，笔者禁不住要问：还有谁比邓贵大该死？

       静观最近网络等媒体曝露中国官场的腐败，且不说贵州习水县嫖幼、四川宜宾县国税局白花税务分局局长卢玉敏花6000元“买处”嫖宿幼女，这些丧尽天良官员的做法，还有因涉嫌贪污、受贿3000余万人民币，涉嫌2800余万人民币、69余万美元财产来源不明，受到沈阳市人民检察院指控，还无耻逐条抵赖证据的辽宁省抚顺市国土资源局顺城分局原局长罗亚平；贪污单位公款3600万元仅判死缓而其家人还不服的北京市原一清环卫工程集团有限责任公司总会计师于小兰等等，与这些贪污腐败分子比起来，邓贵大确实不合算，为啥？因为邓贵大既没有被曝出有贪污行为，不像时下的贪官们动辄贪污受贿几千万，甚至上亿元公款，也没有道德沦丧到去嫖幼女的地步，他只是用公款去娱乐场所消费而已，而且要求特殊服务的对象是娱乐场所的服务员，是成年女子。娱乐场所的服务员嘛，总会让人生出些遐想的，而娱乐场所也是有照经营，按流行的话语是合法经营哦。以上列举的几个案例无论犯罪情节还是犯罪性质都比邓贵大要严重的多，要恶劣的多，也没有丢掉小命，而独独他邓贵大命归西天，丢了卿卿性命。所以，无怪乎有人非常激动地说：“比起其他人来说，邓贵大还算好的，最该死的还不是他。”“在‘5•10事件’前，官员出入娱乐场所不是稀罕事。”此话的谐外音是否还暗示，在邓贵大的周围还有比他性质更恶劣的事件没有被曝露呢？

     行文至此，笔者也疑惑了：中国的官员怎么了？不是道德沦丧，就是欲壑难填！到底谁之过？！