通城警方提出“取保候审”的一口价：10万。警方解释，这10万块钱包括3万块的保证金、没收的赌资，还有罚款。“要么交钱，要么把人带回湖北。”
湖北通城警方上海刑拘“赌球案嫌疑人”，“要么交10万，要么带回湖北”
■ 通城警方提出“取保候审”的一口价：10万。警方解释，这10万块钱包括3万块的保证金、没收的赌资，还有罚款。“要么交钱，要么把人带回湖北。”
■在各自缴纳10万元后，两名“嫌疑人”被通城警方以 “刑事拘留证”从看守所提出并释放。通城警方提供的汇款地址为办案民警妻子的私人账号，也未出具任何法律文书或证明材料。
■媒体介入调查后，通城警方找到 “嫌疑人”家属，要求“还钱带人”，而另外两名嫌疑人的家属 “交钱放人”的要求亦被拒绝。
■ 通城县公安局表示：“案件从整体上来说并没有办错，只是程序上有些不合适”；“钱存在个人账户里带回来和放在身上带回来是一样的”。
■26日，再次接到警方电话通知后，另外两名嫌疑人的家属赶赴湖北，准备交钱领人。（5月29日《南方网》）
这篇题为《千里办案，10万放人》的文章篇幅很长，所披露出来的问题令人难以置信，强调“依法治国”这么多年的中国警方，怎么会如此胡乱执法？
问题一：涉案人员是否构成“赌博罪”？按照通城警方的估算，丁俊等三名涉案人员参赌7个月，涉案金额总计十六七万，盈利仅七八千元，这样的行为是否真的构成“赌博罪”？
一律师认为，此案并不构成“刑事案件”。“按照我国刑法关于赌博罪的认定是针对聚众（组织者）、开设赌场（抽成者）和以赌为业的人员，而丁俊只是参与了赌博，没有构成赌博罪的犯罪要件。”
多名律师和公安系统人士在接受采访时介绍，这样的案件在我国司法实践中的处理通常就是治安处罚，没收非法所得并处以每人三千元的罚款或者行政拘留。
问题二：办案人员为何视程序法为儿戏？按照办理取保候的法定程序，当事人及其家属首先得向办案单位提出正式的书面申请，得到办案单位的至少两级审批同意，包括主管领导的签字后，到公安机关的指定银行账号缴纳保证金，根据缴费凭据再到办案单位开“同意取保候审决定书”，同时给关押犯罪嫌疑人的看守所开一个放人通知。
而湖北通城警方的办案人员，将这些都省略了。连《拘留证》和《家属通知书》都没有，也能把人家孩子关押5天5夜，家属打出10万元后，涉案人员才获得“取保候审”的资格。
按照我国的有关法律，程序法是优先于实体法的。通城警方置程序法与不顾，还能指望他们依法治警？这样一群不懂法的人执法，老百姓哪里还有安全感？
问题三：警察也搞绑架？该文披露，一位家属气愤地质问：这和绑架有什么两样？通城警方一位警官的回答让她彻底绝望：“可以这么说”。
实在是太雷人了！
问题四：“保证金”为何打到办案警察妻子的账号上？对于“保证金”存入个人账户，通城县公安局政治处吴主任解释，“存入个人账户肯定是不行的，但是回来之后能够及时把钱交到公安局账户上，也是可以的。”吴主任认为，钱存在个人账户里带回来和放在身上带回来是一样的，“当时他如果能够打到公安局的账户上那是更好的”。
不过，按照办案警察“等我们回湖北以后，把这笔钱取出来，再交到公安局专门的账号里”的说法，如果他们不取出来或者仅取出一部分，通城县公安局能确保查得清楚吗？为什么不将钱直接打到公安局的指定账户上去？这样的做法是上级公安机关允许的吗？吴主任认为“保证金”先打入个人账户“也是可以的”，那就说明这种做法在这里或许不止这一次。
问题五：警方为何害怕媒体介入？该事件经媒体介入后，办案人员“语气软了很多”，但却继续用引诱、威胁的手段让涉案人员家属在媒体面前按照他们的说法说事。
《千里办案，10万放人》的通篇文章内容都是围绕着“提钱放人”在进行。因此，笔者隐隐感觉到，通城警方获将为网络再添新雷词：提钱放人。
（免责声明：以上所有线索及引用，均来自于网络，本人仅就其披露的内容进行评论，不负责鉴定该文内容的真假。如论坛编辑和版主发现有问题，请及时删除本文，以对笔者实施保护，如果因不及时删帖而引起的法律纠纷，本人概不负责。此外，敬请阅读者于读后1小时内自觉忘记文章内容。）
特别推荐《部级色官、贪官专辑》网址：
陈绍基和王华元，谁牵出了谁？
我的相关文章：
嵩县警方实施尸检，就无瓜田李下之忧？
公安副局长带百人抢尸，必有隐情
讨薪民工派出所内袭警，您信吗？
“我是公安局的，我怕谁”的底气从何而来？
警察铐“小姐”铐出来的邪气
略阳民警逼供案，不能逃避五点质疑
首都警察，不能这样对待证人
治警不能太温柔——也说潼关警察参与“黑社会”
绝不护短？被警察打后死亡却和冲突无必然联系
洪洞警方为何暴力阻挠记者采访？（附视频链接）
从误查嫖娼到情侣拥抱被罚款,警察咋了?
辽宁警方太可爱：各市奥运会前至少打掉1个黑社会组织
新闻链接
千里办案，10万放人（图）