建筑设计中的风水问题


 

田忠国

风水有三合派与玄空派之分。一般情况,人们所说的风水是三合派风水。三合派风水始创于唐代,为一行僧人所创,又称灭蛮经。书传,越南等周边国家,在唐代为我国的属附国,但这此地区常有骚乱。为平息骚乱,一行僧人便创制了三合派风水。三合派风水只重水口,不管立向。玄空派风水似更古老,因为,如果认真参研环峦派风水,我们不难发现其内核就是玄空。

玄空风水由“飞盘奇门”、“皇极经世”和“太玄经”三者融合而成。有人可能说,“皇极经世”是宋时邵康节所撰,而环峦风水在汉代就出现了,所以,不可能早于邵氏时代。但是,有一点请各位注意,邵氏之“皇极经世”,本有所本。也就是说,它是一代代传下来的,至邵氏时又有所发挥而已。邵氏称“太玄经”能知“国祚”。所谓“国祚”,就是国家的祸福穷通。

朱子则认为,自有“易经”史以来,“皇极经世”是最为规范整齐的,而且,“奇验无比”。二程则称经世书为加一倍法。宋时另一位重要人物,吴景鸾,有“紫白赋”传世。据传,吴氏是杨荺菘之后又一代“地仙”。说起杨荺菘,我们不能不说“青囊奧旨”和“天玉经”。据书传,二者均为杨氏撰写,但从语言风格上看,似有不同之处。不论是“青囊奧旨”还是“天玉经”,二者都是玄空风水的真髓。网上传播的,后人多有改写,失去了杨氏的本意(蒋大鸿的“天元八宅赋”,也让人改得面目全非),所以,有兴趣的朋友,最好阅读原书。清时纪晓岚,则称“天玉经”为“江湖者流的谋食之具”,显然未懂“天玉经”一文。因为,江湖者流岂有“飞盘奇门”、“皇极经世”和“太玄经”的融合能力。事实上,据我所知,到现在江湖者流三者能学会其一者,已算人中之杰了。可惜至今未遇。

现在的建筑设计师,大概懂风水的极少,因为,现在城市中的住宅楼,能合上风水的,千里难挑一例。有感于此,撰写本文。

一、建筑设计师在设计楼盘时,首先要考虑立向

一宅之机括,在于立向,所以,立向在阳宅中犹为重要。现代的楼房,有人可能认为没有立向问题,其实不然。不论平房还是楼房,都有个立向问题。所不同的地方是,平房以门为机括,楼房以阳台为机括。在考虑立向的同时,还要考虑厨房、卫生间、客厅和卧室的位置。卧室以采光好为佳。所以,卧室宜置于南面。厨房乃一宅之主,故而,也应该考虑其所在位置。

如果是商业用房,立向问题就更为重要。因为,立向关系到商业运气的兴衰。如果创办厂子,厂区不可建在地势低洼之处,这是一。其二,主体办公楼最好建在厂区隆起之处,依运立向,并且,如果离水远或者无水时,还要在合气方设水而动,这样财运才能常旺不衰。

据到过海尔公司的人讲,海尔的主体办公楼清流环绕,周流不息,具有天然风水之妙。

二、空间设置及路要屈曲有致

不论城市还是乡村,有山有水的地方,除南方外,一般情况极为少见。所以,城市无水,便以路为虚水,因为,雨天路面有水,亦可为河之用。因此,路以屈曲有致为宜,似游龙之故也。草萍广场之类,应置于向上,因为,向上空阔,纳气必良。另外,居房以远离高压线和变压器为宜。高压线和变压器严重影响正常的磁场,对人体和精神有严重不良影响。因此,建筑设计师应考虑到这些情况。

如果不考虑这些情况,对居住者造成了有害影响,再进行处理一是晚了,二呢,也不一定有处理的空间了。

三、风水是探讨物质场的动态制衡律的书

我为什么一再谈风水问题呢?原因其实很简单,风水是探讨物质场的动态制衡律的书。也就是说,不论是商业用房或者厂区,还是住宅,一旦形成格局,就在自然环境的物质场上,形成了新的物质场,对商业运、或者厂运,或者个人运产生影响。也就是说,是物质对人的精神、身体产生了影响后,才对人或厂运、商运产生的影响。当然,这种物质是人们看不见的物质,也是古人哲学概念的物质。大家知道,同一种物质的多或少,对人体有不同的影响,这是一。其二,人体需要不同的物质,因为人体本身就是由不同的物质构成的。人们只所以健康而且精神良好的原因,在于人体本身形成物质制衡,并且转化为对人体有益的机制。风水呢,就是研究物质场的动态制衡、动态转化规律的书。转化的前提在于制衡。也就是说,没有物质的相互制衡就没有转化。为什么这样说呢?现代科学已经证明,每一种物质都由其自身的发散式物质闭环链,在与其它物质相互作用时,形成制衡与转化机制。我称这种现象为物质制衡与转化机制律。

“玄空风水”的本质,就是研究物质场的制衡与转化机制律的。

四、立向需不需要考虑磁偏差?

立向需不需要考虑磁偏差?我的回答是:不需要。因为,时间是由空间差形成的,而空间差的变化,意味着物质场的改变。故而古人有言:“形体实而真气乃虚。”“玄空风水”纳的是气,是虚,所以,在立向时是不考虑磁偏差的。如果人们考虑了磁偏差,由虚而实,就纳不到气了。需要提醒人们的是,气走一线,所以,左兼右兼需要慎之又慎,不要乱兼。因为,若识得“玄空风水”则位位长生、临官或者帝旺,若不识“玄空风水”,长生则了不可得。比如八运,运起艮宫,艮为土,坐乾朝巽或坐亥朝巳,则坐临官,艮中藏金,若丑未或未丑,则金龙动于临官金库也。又如,“天玉经”诀中说,“乾山乾水水流乾,乾峰出状元”,虽然直透“玄空风水”之奧旨,但地理家们的解释,尽失风水真谛。

结束语

风水并非人们所认为的那样是封建迷信。所以,人们还是重视点为好。特别是在选址时和建筑设计师在设计时,就应该考虑风水问题。比如,今年四月去桂林,回广州途中,遇一车突遭枪击,打碎了车窗玻璃。我们下车观看时,我告诉朋友,遭枪击之车主的房子,西北方必有水或路箭相射,因为流年冲起驿马杀之故,并且,此宅为丑未向。朋友不信,问车主,果如是断。再比如,2006年,一次与友谈起国家大剧院,朋友问其吉凶,因其在天安门西南,金龙杀起,故断之国家有地质之变。由此观之,风水是个不能不重视的东西。

(附“你认为风水是科学还是迷信?”一文地址http://bbs.huanqiu.com/zongluntianxia/thread-195771-1-1.html

并附与网友的交流:

一.              神是不是迷信的东西?我看未必,因为,古人所谓的神和今人所谓的神是完全不同的两个概念。比如,在古人眼里,神是物质性的,如,馒头是神,与馒头相对应的窝窝头,也就是不好的食品,就是鬼了。但不知何时,人们崇信的鬼神,就变成非物质性的了。再比如,古人说,聚之成形,散之为魄。意思是说,某种物质聚到一块,就成了有形的东西,而在成形之前,是为气的状态,也就是魄。气,在古人看来,就是物质生成之本源。

二,很对。绝对是迷信,因为,什么都是相对的。比如说风水,自然环境的物质性和人心的物质性,一般情况是同时要考虑进去的。因为,一个作恶的人与一个为善社会的人,即便同住一个房子,也是会有不同结果的。故而,古人有言:不得其人者不助。

三,蒙兄,我提出的“风水系实证类模糊科学,而现代科学是实验类科学,虽然实验与实证途径不同,但是,实验是为了证实科学假设的对错,实证同样是为了证实假设的对错”,一般情况,人们把实证类的东西视为封建迷信,比如说算卦,有人说是封建迷信,因为,在人们的意识中,算卦是不可能准的,但是事实上,经实证证明,准。准,还是封建迷信么?现代社会科学,大多也是实证类,但似乎没有人说是封建迷信。

四,布头先生所言,和我说的问题不是一个概念。其实,骗人的事也不仅仅是风水,比如说金融诈骗,但没听说因为金融有诈骗,就说是金融迷信的。所以,请先生再思考。

五,所谓平地龙,就是地表隆起之处。平地为什么高呢?因为有龙。龙是什么?地下水。蒙兄,事实证明,地表隆起处往往有地下水,这就不能简单的说风水就是迷信,这是一。其二,古代多洪水,如果在地势洼陷之处建房,连阴雨季节必然对居住不利。其三,事实证明,在地气表现为黄色处建房,同样的温度,要比黑气处暖和很多,令人感觉舒适,并且身体好,不易得毛病。

六,“真正的风水学不是迷信,当然也有拿这个来骗人的,”很对。风水的从业者大多是骗人的多,因为,大多不会。

七,既然一棵树先生谈到阴阳宅,我就再谈一下阴宅。所谓阴宅,就是坟子。古人认为,阴宅对后人是有影响的。为什么有影响呢?古人认为,骨髓与波光相交,产生一种不为人知的气,对后人因此产生了影响。当然,现在人们还无法知道这种气是不是存在,只能用实证证明,也就是说,根据风水原理判断某事的发生,经事实证明此事发生了或者没有发生,就叫实证。

八,先生所言,我个人认为有所不妥,因为,气机之升降,在于布局,以此改变之。如果不能改变气机,则不是真风水。当然,我不否定现在走衰运,然而此运之衰,在于天运,也就是空间差到了某一刻度。风水就是改变这个不利影响的。从“皇极经世”上说,本十年未济卦主事。上下不交,谓之未济。以未济图既济之时,国运尽现。

九,二十四史中有记载。古人对历史的态度比现在严肃,可信度高,这是一。其二,要回答这个问题,应该首先搞清楚“易经”有没有预测功能。实践证明,奇门、易经等等,都有预测功能,而且非常准确,虽然不是百分之百,但准确率也达90%以上。现在经济学家预测未来经济走势,十测十不准,人们称之为科学,而准确率达到90%以上的到成了封建迷信,就说明我们今天的人思维出了问题。其三,“皇极经世”声音唱和部分,就是即判断吉凶,也判断姓名的。可惜古音律我不会,也没学会声音唱合。李淳风时代古音律就象现在的汉语拼音,我想预测什么不成问题。

十,现在人们对风水有迷信感的原因,关键是风水中有神杀说。其实,神杀是古人对物质的认识,就如同现在的人们对某种物质以ABC代替一样。前面说过,在古人眼里,神杀是物质性的,也就是好的物质是神,对人体有害的物质是杀,即便是同一种物质,不同的条件也会对人体产生不同的影响,比如人参,在食补中,对于胃热的人来说,西洋参性凉,食之为神,但如果是胃凉的人,食之就为杀了。关键问题是,在古人眼里,神杀是物质性的,但在今人眼里,神杀是非物质性的。也就是说,同一种物质是对不同的人是可以互换的,然而,现在的人们由于思维的封闭性,失去了辩证思维的能力。

2009-5-7