数量技术化人文社科是本研究成果的产生目的与存在价值

自亚里士多德以来，自然科学就开始量化定型，尤其近百年来生产力组合形式日新月异，人类由石器时代已进入网络、航天时代。然经济管理法至今没有一个数量化定型组合，仍处在仁者见仁智者见智的百家混战局面。其基本状况点是：①人文社科同科学技术发展不同步。人文社科没有数量化，更没有普遍采用数理生化等工具形成经济管理操作技术。②存在一种普遍观念，即默认人文社科不可数量化而只能定性描述事件规律，从而导致社会、经济决策呈模糊性个人意志性，以及学术理论上始终存在学派纷争、莫衷一是的不定型冲突。时至今日仍缺乏主动探求量化、程序化和自动操控系统的软件化之学术潮流。③经济学上以“大炮与黄油的矛盾”作为问题总根源，以致人类始终不能自觉解决共生存与齐出力相排斥的社会经济总矛盾。④社会进化具盲目性，运行规律不清晰，即战争与和平、理想与现实、危机与繁荣、计划与市场等大起大落地交替，无限循环。⑤人与人间的产、消关系由人管人的方式控制，不公平不自由，社会矛盾导致的内耗大，销售环节、监管协调的存在造成人力资源的大部分不直接参与物质生产……

上述状况的根本点是人文社科没有基于物质基础的量化，从而无法进入技术操作并上升为自动化网络操控层面，以致人治法治盛行，没有想到搞网治。

人文社科不能数量化的根源是没有确立虚物质概念，从而没有量化技术化的物质基础，以致社会监管缺乏一整套反映沿测地线实现消费的指标体系。如强调反映总量不反映效益、质量和环保的GDP；人类内耗惊人，超过50%的人力资源不直接参与科研实验、人文精神和物质生产，同时大部分人困于劳动谋生存；人管人与人剥削人，人际关系几乎左右着社会与经济的发展；社会演进形成以流血革命突变作主流的血泪史，人性弱点恶性效应重复表现等。 虚物质广义技术经济指标形成于这些不合理的岗位设置及分工，可对既成不合理不完善经济指标的修正与补充。如零失业、生产服务消费率、公有私有结构、阴阳流子碰撞率、产消平衡状况、问题基础论点抑制率……是替代现行经济指标的广义技术经济指标。