互联网刚开始普及的时候，俺去一个三线城市，得知一位政府官员在大会上说：现在是互联网时代了，大家千万不要违法乱纪，有什么事情再也包不住，人们会把丑事都捅到网上去，到时候没人能保你。那时候，互联网有言论限制，官方尚没有把互联网视为洪水猛兽。所以，互联网客观起到了一些吓阻作用，即使报纸不愿上负面消息，有网络来替补。自互联网管理收紧以后，情况就发生了变化，政府渐将网络当成报纸管。不过，如今看来，即使将一年的GDP总额拿出来管互联网，也不会有效果，除非提升行政之遵章守法，官员不乱，世界祥和。

现在出了绿坝这件事情，俺知道政府的工信部有坚决不认错的脾气，故还是提前去买了一个笔记本，俺这老男人万一也被当成花季来保护，可是不好玩儿。话说绿坝，现正在被美国公司追问盗版，如果盗版成立，工信部即使再想把全国人民当儿童保护，也是有心而无力，不过俺觉得防范些总是好。俺一直以为，工信部会花钱开发一个取代微软的软件。如今看来，事实是相反，工信部想愚民到底的精神做屏蔽软件，并没有追赶微软的决心。

恰好，这时间在湖北西部的野三关出了一个抗暴英雄邓玉娇，俺一心一意希望邓玉娇成为全国学习的榜样，确实如此，在面对犯罪时，谁能够像邓玉娇那样不惧罪恶面对强暴？

可惜，这时候工信部推出绿坝，说是要花季护航，然没有人护航，邓玉娇靠了自己的一把刀。此时如果把邓玉娇定义为正当防卫，工号召向其学习， 法律也不会如今天这样落得满脸是愁，邓玉娇也不用冤受其苦。俺就想，邓玉娇是不是花季？如果还是，可否保护一下她？如果也保护邓玉娇，那为何还要给他定义为故意伤害防卫过当？是不是让强暴之，不防卫才是没有心理智障？那样的话，去盗版一个美国软件给全国人民，是不是毫无意义？