从中小企业融资中透视的一些本源问题
关键词：中小企业融资难 国家资本主义 马太效应
工信部部长李毅中于6月6日在《如何破解中小企业融资难》专题论坛上称，“今年头三个月，全国信贷规模总量增加了4.8万亿，其中中小企业贷款增加额度只占不到5%”。
在已经过去的5个月中，虽然行长们给出的数字很漂亮，银监会也对其所管辖的金融机构提出具体的任务和要求，但原国家发改委副主任、中小企业协会的会长李子彬依然一针见血地指出——希望大银行不只是侃侃而谈，要落到实处！
中小企业融资难已经成为不争的事实，中小企业与国有资本之间的越来越难以平衡，中国社科院正在进行的一个关于“中小企业在金融危机复苏中的作用”的调研报告显示：有40%的中小企业已经在此次金融危机中倒闭，40%的企业目前正在生死线上徘徊，只有20%的企业没有受到此次金融危机的影响。以至中国社科院经济所的研究员张曙光都在呼吁，要警惕在“保增长”大背景下抬头的“国进民退”。
中小企业融资难的这个现状是由多方面因素造成的。
先在中小企业自身找原因：
在中小企业自身，确实是无力成长，房子是租的、设备是陈旧的、研发与创新是落后的，不管是在政策上、舆论上、人员与企业运营成本上、还是在税务上，都在承担着巨大的压力，在外部市场萎靡、内部人员不稳，又难以得到应有的资本支持的前提下，银行要向中小企业放贷确实要承担更多的风险，不管是不是信用风险，都会导致银行的贷款遭受损失，形成不良资产，预期的利润更是一种奢望了。
即使放眼看创业板的依稀曙光，所起到的作用都仅仅是望梅止渴。
原因首先是融资规模的杯水车薪，每家的融资规模在一亿上下，如何能够解渴；其次是可以登上创业板的企业名额有限，创业板最多3000家企业，如何能够给更多中小企业带来甘霖；第三，创业板仅仅是为股权投资提供了退出渠道，在创业板企业上市之前，利益早就被那些专注于Pre IPO的PE们预订好了。
因此，中小企业要想生存就要卖身，卖了身之后就更要为资金方赚钱而奔波了。
再来看银行的原因。
在银行方面也有充足的理由对中小企业惜贷，除了上述中小企业自身的原因之外，还有其他原因，任何行为最终都是立场的问题。立场决定角度，态度决定方法，方法决定结果。
比如政策导向，假如中国当前真的如某些朋友所说的并非当初所定义的社会主义，是由于改革开放用国家力量主导的国家资本主义私有化改革，而变成了国家资本主义的话，那么政策导向就是要逐步将资本集中在国家手里，虽然这与改革开放的自由市场化进程之战略方向大相径庭，但毕竟是在维持国家资本的掌控地位，从某种意义上讲确实是在维持那种计划经济下的社会主义的管理体制。至少也是符合一部分人（比如公务员、国企、央企、以及与国家体系沾边的那些人）的切身利益。
再说市场化的因素。
这已经在去年6月20日的文章《为什么中国的银行对中小企业见死不救》中说到了，这些商业银行已经变了颜色，不是我们曾经认为的国有以及政策所能控制的了。甚至央行的政策导向都很有可能被那些国际势力所利用，作为鱼肉中国经济的刀俎。银行对中小企业“见死不救”，其根本原因是那些银行已经随着金融的全行业开放而沦落成为国际资本（更确切地说是发达资本主义）的重要组成部分，为资本主义生存与发展的战略服务。
不管是从管理规范、风险防范的角度、从资本趋利避害的逐利本性角度，还是从资本主义国家抑制社会主义国家的政治图谋的角度，或者是从新殖民主义对欠发达国家的资源掠夺、市场垄断以及无度地榨取剩余价值的角度，都是自然而符合逻辑的。
更重要的是人的因素。
在中国，银行似乎更具有衙门作风，虽然也有部分银行从服务性职能出发而推出了一些亲民举措，但那大抵是给那些VIP客户的而不具有普遍的适用性，而且大多是装装样子且没有落到实处的。中小企业也是自己客户资源的重要组成部分，甚至他们得到的资金来源中的相当大的比重是来自他们所看不起的中小企业那些偏远地区的贫苦穷人，这一事实大银行似乎从来也没有从根本上接受。与此同时，大银行在对待中小企业方面天然地嫌贫爱富，明显是店大欺客的心态指导下的，而那些小客户在“病急乱投医”的逻辑下，更显得态度卑微，没有丝毫的上帝的尊严可谈了。
固有的意识与惯性的思维模式。
之所以造成如此的区隔？还有一个因素就是长期形成的嫡子与庶出的意识与思维模式。：从左传时代，就已经形成了“立嫡以长，不以贤；立子以贵，不以长”《公羊传。隐公元年》）的传统。一直在影响着中国社会与经济等各方面的构成。
虽然中国的执政者逐渐在意识到中小企业在国民经济发展与社会稳定大局中的重要地位，但在骨子里依然停留在“国有资本发挥主体和主导作用，民营资本的参与能力有限，只能发挥辅助作用”的程度。
即使对民营中小企业的价值认同并不停留在口头上，而是有些实质性的表示，国家垄断的投资领域依然不允许进入，把中小企业像家贼一样地提防，同时却轻易让国际资本这些“外鬼”染指，不仅如入无人之境，甚至一度夹道欢迎，当我们已经对那种经济侵略本能性地排斥的时候，却发现“外鬼”已经与内部勾结，有充足的机会、方式和筹码来要挟中国整体经济的健康发展了。
据调查，目前我国90%县城金融机构只吸不贷，国有商业银行对县域经济发展支持不够。
中国当今很微妙的状况是：名义上的人民的政权却难以在实质上维护自己人民的利益。
由此在国际上，这种好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的马太效应（Matthew Effect）的作用下，中国经济势必成为发达国家的附庸。
而在国内，社会的两级分化情况就更严重了。从穷人手中吸收的资金交给富人去支配，而富人的消费习惯是铺张浪费的，穷人资助富人，小企业资助大企业、发展中国家资助发达国家。势必会激发社会不和谐的因素。
——假如我们承认在中学所学的政治理论没有错，社会主义与资本主义国家利益针锋相对的本质没有发生变化的前提下，我们当然就不能断然否定以上所说的因素。
不管是从政府的财政收入的角度、从亿万民众的生计角度、还是从社会大局的稳定角度，或者是从公仆的基本职业操守和道德标准的角度，中国都没有理由在当前恶劣的经济与社会环境中，把民营中小企业逼下悬崖、赶尽杀绝。而提供金融上的支持才是最实质性的支持。
即使退而求其次，也要在法律与政策上，允许或者鼓励草根性的、社区性的、民营的中小金融机构的合法存在，对民营经济实行自我救赎。
在中国经济的“三足鼎立”格局中，只有对民营经济与中小企业大力扶植，才能够激发最广大群众的创新与积极性。因为虽然外资可以赚钱，但毕竟赚的是中国人的钱，肥的是外国人的腰包，从维护国家力量和民族利益的角度说不通；虽然国有资本是嫡出，得到垄断利益可以满足银行信贷在安全性上的需求，但毕竟难以解决最广大人民群众的生计问题，不符合共产党作为执政党的一贯主张。
我们每个人都要时常问自己一些问题，比如：
你是在与谁为敌，在与谁进行利益交换？
你付出的是什么，得到的是什么样的回报？那回报是否值得期待，是否可信？你可以在什么时候得到什么样的切实利益回报？
你是在为谁谋取利益，为谁赚钱？
如果你不能为自己人谋求利益，谁又会把你当自己人，谁又会来帮助你维护利益？
贾春宝
2009年6月19日星期五
电话：13269258122，89581930
MSN: [email protected]
QQ：469063961
价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html