从来不知道上海的相声是个什么东西，直到前两天买了个周立波的《笑侃三十年》，之前对他的海派清口完全不懂。其实就是源自上海滑稽戏，从“学市声、方言，吃进吐出”等诸多表演手段上都可看出是一脉相承的，不过比滑稽戏更场面大。看他一个人讲那么久，不卡壳，也不容易。

确实，这两年讲三十年东、三十年西没完没了。周立波也不能说不是跟风，说是民间艺术，也还是有官方体制，不过好在还是很有意思。《三十年》就是笑侃改革开放以来的衣食住行：粮票、大哥大、邓丽君、崔健、喇叭裤、爆炸头。。。而这30年的集体记忆，已经远远超出了一个海派城市的文化特质，和纯粹上海的蜚短流长，于是正有可能，在上海之外，也颇有声响。比如周立波讲：“去年的股市是‘脑充血’，充发充发，就半身不遂了。最可怜的是那些麻雀，都撞死在在证券公司的大屏幕上——它们以为是共青森林公园到了。“这就是握住了全国股民的死穴。当然，周立波也说什么刘欢老师不能穿立领，谁谁谁又特别矮，谁谁谁又兰花指了。。。反正就是拿别人开涮。拿别人开涮这种事，总是有人觉得有意思，有人觉得没意思，不过既然是哈哈一笑，也没必要上纲上线。当然，笑侃三十年，总是太久，所以150分钟的段子，在解构30年的过程中，侃着侃着就有点飞了。当然，也听一些讲，周立波的清口里面，也有海派价值观的输出。能这么讲，这也只能算是上海人在笑侃里面，对过往记忆的集体自慰了。

当然，谁都知道，文化和文化是没有可比性的，不过中国人就是爱自立山头，老拿地域说事儿。然后媒体也总会把一些人莫名其妙的放在一起比较着玩，比如06年的郭德纲，08年的周立波，09年的小沈阳。不过周立波讲“我希望没知识的人演给没知识的人看，有知识的人演给有知识的人看”，又说自己不会和郭德纲同台，因为一个吃大蒜瓣的和一个吃咖啡的怎么能在一起。。。三言两语中，虽然肯定是被媒体断章取义了，不过倒也透着上海人的清高和小气，并且也算是周立波在挖苦人上面的登峰造极了。确实，这一点他比不得郭德纲，三十年的事，他也都是开了头儿，然后就把自己停在杠头上了，所以估计不会像郭某人，是非不断，官司缠身，然后红的一发不可收拾。。。再说2009年的小沈阳。虽然一些人不鸟小沈阳的低档次，不过低档次也是一个档次，他拿公众智力开玩笑，公众也未尝不买账。。。这也是市场很吊诡的地方，看惯了也就见惯不怪了。当然，周立波讲小沈阳是“排泄系统“，言外之意就是二人不可比，也不必比。。。确实，不过也许在娘娘腔方面，二人或可一拼高下的。听上海人喊他波波波波，确实够AV。

此外，周立波能不能跟小沈阳之流，也弄个刘老根大舞台之类的，落户北京？虽然方言，肯定不利于海派清口在全国开花结果。估计至多也就热热长三角，除非总可以搞出30年这种全国人民的集体记忆来。当然，也没准上海就自high自的，进不进京，上不上春晚，也觉得意思不大，或者是酸葡萄心理，打死也自high。

不过确实有一点就是，所谓“艺术”，有没有必要叫全国人民都买账。毕竟全国人民都喜欢这回事儿，具有很强的市场操作性，是个运气活儿，所以娱乐的常态也还是要分片儿。既然要分片儿，所以周立波自然要调侃调侃北方，反之亦然，郭德纲也最爱拿上海的叽歪说事儿。否则海派清口要以北方人的思想为创作基调，那最后的结果只能是，北边儿的听不懂，南边儿的不要听，终于两头儿不是人。

附笔：关于周立波的亮相：笔挺的礼服，锃亮的皮鞋，“新克勒式”的小分头，生了一张典型的上海男人的精明面孔。别的不说，单说一点，他能有本事叫上海人自己掏钱看戏，就很是精明。