把权力装进笼子与把资本装进笼子

人们把实行民主选举和透明的舆论监督视为把权力装进了笼子，认为西方的民主真实地实现了这一点。目前对把资本装进笼子的说法还讲得不透彻，尤其在西方资本社会，虽然对资本也进行了很多限制，如反垄断法、所得税法、对雇用工人的强制性福利等等，但这些限制并不能救济资本的全部劣性，还不能形成一个“笼子”来制约资本对社会的副作用。

在资本社会，资本事实上就是权力。资本者拥有天然的管理权，这是西方资本的第一个默认的原理。雇佣工人只能接受资本者的管理，资本者有全权决定怎么生产，不照办的工人就会被解雇，这在西方资本社会也是默认的第二个原理。目前尽管出现了委托经理人进行代管，但经理人不过是他们雇佣的特殊工人而已，资本就是权力的根本性质没有什么改变。资本者拥有对产品的绝对占有权，这也是西方资本社会默认的第三个原理，雇佣工人只能拿“工资”，即工钱，这些在资本社会都是天经地义的。

资本的这些被默认的权力构成了西方资本社会的基础，他们的社会管理无不是围绕保护、巩固、发展这些资本的权力而进行，对社会管理权力的限制也从此出发，民主选举也好、舆论监督也好，都是为了保护资本的权力不受侵犯，是为了保护资本的权力长治久安，实际上就是在保护资本社会的根本秩序。他们限制权力的这个“笼子”，根本上就是资本的权力，不为资本的权力服务的社会管理权都会被限制，甚至对工人福利的社会政策，也是为了资本的长期生存。

因而西方社会的所谓权力被关进了笼子，本质上是权力被资本关进了笼子，因为他们的社会基础就是资本，资本拥有社会默认的最根本的权力。

社会主义从一开始就是为了把资本关进笼子，去除资本的劣性。从马克思开始就历数了资本的多种罪恶，列宁的垄断资本论更是预言了资本社会的灭亡。由于这些论述，在实践中人们建设社会主义去除资本的劣性只是简单地消灭资本，实行大公有制。在没有了资本的情况下就谈不上把资本关进笼子了，没有资本的社会是全新的社会，我们还达不到那样的阶段，全世界社会主义国家的建设实践证明了这一点。

社会主义的改革就是改掉了消灭资本的冒进，把资本请了回来。但建设社会主义就要把资本关进笼子里，而不是简单地重走资本社会的发展道路，简单重走就是搞资本主义了。我们要把资本关进笼子，就要把资本作为巩固社会主义的手段，而不是让社会主义权力关进资本的笼子里。

把资本关进笼子里，就要打破资本那些被默认的权力。资本者是不是就是天然的管理者呢？资本者是否对生产具有全权管理权呢？雇佣工人对产品有没有占有权，他们只能拿工钱么？

新的社会主义理论就必须解决这些问题，否则就只能走资本社会的老路，一切为资本服务。社会主义社会的基本权力应该是什么？这个已经有答案了，那就是人民群众当家作主。如何确保这一点，如何使资本的发展是为了巩固人民群众的权力，如何把资本关进人民权力的笼子，这些都是新社会主义必须要实现的。当然这需要人民权力的健康、健全，需要真正的民主，人民民主。

新社会主义将实现社会的从资本向人本的真正转变，资本社会的所谓人本是建立在为资本服务的基础上的，而社会主义也谈资本，也发展资本，但是建立在为人民服务基础之上的，是将资本装进了笼子的社会。