曾经看过一篇文章，写到钱钟书在文革结束后随团访问美国，由于代表团长一问三不知，记者就把兴趣转移到钱钟书先生身上，问什么答什么，出尽风头。

    尤其令人咂舌的是，当记者问到古代的淫书，如《九尾龟》、《金瓶梅》等，钱先生照样对答如流，甚至旁征博引，显示他对淫书的熟悉程度简直无人能及。

    但是生活中的钱钟书的干净也是大家所知道的，熟读淫书的钱钟书为何没有成为淫棍，而熟读马列的张二江、陈良宇等人却反过来成为淫棍了呢？

    足见用所谓的防火墙将人隔离在淫之外并不是阻止一个人成为淫乱的有效措施。淫书对钱钟书先生来说成为研究对象，而对于张二江等人来说就成为淫器。所以错不在淫书，而在于人。

    所以国家搞扫黄打非这种清洁活动有必要，但是不要本末倒置，舍本逐末，烧两本淫书来充数——-

最后，小心的问一句：所谓的黄书，淫秽光盘是真实的吗？实事求是在这里不合时宜吗？

我们如何导向这种教育呢？只能堵防吗？

教育的缺失，不能用堵防来替代-------当然，还有好多东西，因为教育的缺失，变成了‘替罪羊’