“绿坝”违反了普世价值

2009年5月19日，国家工业和信息化部等部门下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，规定2009年7月1日后出厂和销售的计算机要预装一个叫做“绿坝——花季护航”的过滤软件，旨在避免互联网不良信息对青少年身心健康的侵害。自此“绿坝”就成了互联网中热度上升最快和持续高温不降的焦点事件。政府的初衷或许是好的，但是因为此事涉及到人的基本权利，引发了关于绿坝的各种非议。

“绿坝”违反了普世价值

我认为“绿坝”有违一些全球公认的普世价值，不符合中国政府已经加入的《联合国人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》中关于表达自由的相关精神或普世价值。对于中国的广大网民来说，伴随互联网的发展，中国的社会和自由人群有了相当大的进步。这次“绿坝”事件，之所以引起大家很大关注，就是人们担心自由将受到打压，知情权会被进一步压缩。由于人权作为普世价值并没有在中国社会管理部门得到广泛的认可，所以人们对“绿坝”的批评局限在技术层面，而对“绿坝”导致的侵犯人权的后果指出得不够明确。

此外，我还认为“绿坝”违反了《消费者权益保护法》：“绿坝”限制了消费者对类似软件商品的选择权，侵犯了消费者“自主选择商品或者服务的权利”。

政府不能代替百姓做主选择商品

很多人认为，“绿坝”事件是出于对青少年负责的意识而采取的政府行为，当记者提问时，中国政府的新闻发言人也是以这个理由回答的。退一万步来讲，这种做法也是不对的。“绿坝”事件反映的是中国政府的“老爷”意识太强，“服务”意识太弱。现代的公民社会不需要家长式的政府，而是需要服务型的政府。我们作为纳税人，向政府纳税，而政府收了钱，就要为纳税人提供高效的服务，这是现代社会最根本的政府与公民的关系。二者之间不是统治与被统治的关系，而是一种基本的社会契约。

不可忽视国际社会的关注力量

“绿坝”事件以后，崛起的民间商业力量；活跃的网络媒体；广泛的网民公众和国际知名的计算机企业都纷纷表示反对。如果绿坝不是因为涉及广泛的民众生活的敏感领域，这件事件的影响恐怕最多也就是在少数人的几声争议中悄然消声灭迹。在这一事件的背后，我们隐约可以看到能够影响中国未来进程的力量，包括日益发展普及的技术力量、人们的权利意识和国际舆论。

我认为政府贸然做出近乎强制性的规定，是忽视了所有涉及各方的感受，低估了他们的力量，有可能对信息产业的发展造成负面影响。

“绿坝事件”与国家治理

中国改革开放30年来，取得了无数的敖人成绩。当我们回首往事，可以说所有的成绩都与我们的治国方略与国际接轨密不可分。今天我们赢得了世界的赞誉和尊重，我们应当更加珍视我们的成功，我们的国家应该更加重视普世价值。现在工信部应该旗帜鲜明地撤销关于“绿坝”的文件，打消人们对限制互联网自由的顾虑。

“反绿坝”呼声的实质是民众对互联网受到控制的反对声，这说明在中国经历了改革开放30年之后，国人权利意识得到更全面的复苏，这就要求我们进行第二次思想解放，这种思想解放对国家的进步将起到积极的推动作用。

我的相关日志：

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

“绿坝”违反了普世价值

您还没有登录，请您登录后发表评论。