周明华

　　29日晚，重庆巫山县公布对文科状元何川洋民族造假的处理意见，决定对原县民宗局局长万民强，县招办主任何业大(何父)作出免职处理。同时，对县委编制委员会办公室主任兼县委组织部副部长卢玲琼(何母)予以停职反省。何川洋已与北大签订预录取协议，但充满变数。卢玲琼称，这事错在父母，不要株连孩子。香港大学28日下午打来了电话，邀请何川洋前往该校读书，称将不受内地录取之限制。（6月30日《成都商报》）

　　港大向何川洋伸来橄榄枝，这话是卢玲琼说的，现在我们尚无法确认其真实性。在自己的儿子因父母之错遭受致命一击时，当然会后悔难过的，出于本能地想保住孩子能被北大录取的资格，父母都会做出一副可怜兮兮的样子，以求公众原谅。但现在追悔已经“莫及”了，在2006年，在县招办工作的何业大找到万民强，请他帮改何川洋民族成分时，何业大和卢玲琼想到过会有今天吗？早知今日，何必当初，许许多多的好法规、好政策，就是这些靠权钱去捎尖脑袋的“钻营者”给践踏了的。

　　“状元郎”的父母一次次说，自己的孩子没有责任，挠了何川洋吧。的确，何川洋看起来似乎是有些倒霉，是因为他太能考了，竟考了一个市文科状元，要是他和重庆的另外30名同样民族身份造假者一样，考个不被媒体特别聚焦的非状元的较好成绩，没人关注的话，这个“坎”他不就一跃而过了吗？拿之前的重庆土家族自治县县委常委、常务副县长汤平之女汤蕤蔓民族造假事件来说，不就一阵风后没了下文了吗？迹象表明，汤平头上的乌纱帽还掉不了，汤蕤蔓的录取资格可能还保留着。

　　当前社会公平秩序已被一些人撕扯得够惊人了，若今天放他们一马，必然是对百姓子弟之不敬，它伤及社会公平肌体。31名身份造假的学生，从他们知道自己的假身份起，便一直默认着这种“起点不公”，这种许可就是一种显现的失范与失德行为。卢玲琼称何川洋3岁就开始看四大名著，5岁便读书，我认为这说明不了啥，现在，公众的关注点已不再是成绩问题，而是公权的监守自盗带来的逆向摧毁作用。实际上，一名这么爱看书的文科生，自2006年起便默许 “汉改土”的身份，这恰恰反映了何川洋考试能力与人格品质之间已经开始脱节。一个连小学生都知道的民族成分，难道知识面较广的文科状元会不知道？

　　我注意到，这两天港大在大陆面试招生的题目，可谓是道道关注现实命题，几乎都与个人素养与人格魅力关联。比如，“迈克尔·杰克逊该不该整容”、“婚前同居好不好”、“甲流感暴发，我们该做什么”，从到大陆开始录取学生的这10年间，港大一直看重学生的品学兼优。难道港大为了扯人眼球，“掐”更多的尖，真的要来趟“状元郎身份造假”这浑水？果真如此，港大失去的可能不仅是自身的良好形象，而让更多报考港大的考生为之失去尊严。当然，最终这可能只是卢玲琼说的一句假话。