砸车老人的行为违法和网民心态的危险

李华新

   7月9日晚，兰州七旬老人阎政平，在所住小区门前人行横道上，两个多小时的时间里，连砸14辆闯红灯的违章车，引起社会关注和热议。有人赞成他的行为，认为闯红灯的司机拿他人性命当儿戏，应该得到教训；也有人反对他的过激行为，认为砸车也是违法行为，不应提倡。（新京报7月13日报道）

的确，提出这样的一个观点是非常必要的，那就是当每个人都用自己以为正确的方式，来对违法者进行惩罚的话，那么社会的最基本的秩序的维护和治理的相关的规定，还有意义吗？

自然那些闯红灯的汽车的行为是违法交通法规的，但是老人在短短的时间内对几十辆车子大大出手，并且是用暴力的方式来解心头之恨，不管这样的动机如何，也不管老人的愤怒是事出有因的，这样的行为确实违法的，当那些违规车辆硬闯红灯，用此种方式来维护，会收到应有的惩罚效果吗。因为如此，人们不禁要问，对于城市交通的管理权，现在城市交警的作用是哪里体现呢？

而且，如何看待这样的一个行为，或是用网上调查的方式来对此进行讨论，这实际上也是在对一个无需讨论的话题，而在进行有意识到放大这种效应。而且这样对于这样的一种心态，存在都是危险的，更不用说是在扩大和泛滥这种情绪了。

   现在大约有七成的网友支持这位老师的举动，实在是比较危险的事情，因为假如是人人都用这种方式，来表达对社会上的不道德不守法的问题，进行自我处置的话，那么，我们的社会秩序就会因此而失去标准，就会因此而失去规范的管理秩序。因此说，这种心态是危险的，而作为报道这样现象的媒体，似乎也是需要适时进行点评的，媒体应该表明自己的态度，并且是不要用猎奇的心理来在社会上进行推波助澜式的报道。

有网友提供了这样的一个数据有，全世界死在交通事故中的人，每一百个就有15个死在中国；去年四川地震，死亡和失踪相加的人数，接近10万，而全国死于车祸的人，一年则超过了10万。看看这个数字是多可怕，因为这些交通事故，本来是可以避免的，而这这些交通事故中，往往是和一个“闯”是有关的。

因此这位退休教师的砸车，实在是已经忍无可忍了。而在这个时候，人们似乎并没有见到警察起到的积极作用。因此阎老师才说，我砸车的那个路口，在附近民愤极大，所以才有那么多人支持我。这个路口在去年年初，还没装红绿灯，就撞死过一个老太太。谁知道装了灯，照样很危险。而这种危险，显然不是装红灯的目的，装红灯恰恰是为了避免出现事故。

老先生砸车，意在引起轰动。现在，轰动的目的是达到了，老先生可以不必再砸了。但轰动之余，斑马线前的车会减速吗？交警能让斑马线前的车减下速来吗？尤其是车强人弱的霸王规则能被老人砸出逆转的变化来吗？

同时希望网民的心态也需要平静下来，不要意气用事，更不要使得这种心态继续发展，而是应该平复下来，或是让这样的一个情绪继续滋长，而是需要认真思考一下，这样的一种维持正常社会秩序的行为，恰恰是和那些闯红灯的人生同样的一种违规行为。

良好的和谐的社会秩序不是能够砸出来的，明知道对方的行为的违法的，那就自己首先不能违法，而是需要以法治的精神和原则进行维护和进行管理。

还是希望看到警方的话语，因为这些天当地警方是失语的，为什么失语，为什么装上红灯不起作用，谁来承担这个责任，是老师还是某某警官，还是整个城市的交警，或许是仅仅依靠那些不德良知的司机。

（济南 李华新）