| 温和的民主社会主义思想家的文章很亲切,也很贴近实际与生活,这是目前本人感到较好的一种研究问题的态度,但本人更倾向民主社会主义的社会生活中之民主主义实质.特别是欧洲小发达之国所打出的社会民主主义旗帜其实是在资本主义发展中针对马克思学说的挑战,他们声称自己就是社会主义的原因就是要防止马克思主义者煽动的暴力革命,所以他们在社会改造方面汲取了马克思学说的营养,而我们直接过度到民主社会主义的基础是不具备的,因此不讲主义,就讲公民社会,讲平等,自由,民主,公平,保障,法制,秩序.有执政就必须有监政,就象有法院就必须有检查院一样.在民主的选举方式上,我们应当看到,民主选举其实并非资本主义的专利,正象民主不是资本主义的专利一样,所以,无论什么主义,在人类社会发展到21世纪的文明时都应当摈弃独裁的封建家长式制度,都应当实行民主制度,人类文明就是在封建社会以后将极少数人以权力获得利益的方式从国家制度中逐渐废除的过程,民主与经济水平没有必然的联系,而同人类的发展与进步相联系,所以有没有民主制度就是一个国家是否达到了人类社会发展的基本文明尺度.拒绝民主制度并不是拒绝社会主义,也不是拒绝资本主义,而是拒绝从野蛮向文明发展. 不但不能讲社会主义,尤其不能讲资本主义.要知道,世界资本主义之所以垂而不死,得益于中国的三十年,这可以从巨量事实中找到依据.中国14亿人口如果达到发达国家的虚繁,那要把世界给毁掉,仅仅在今天中国改革才三十年,自然被人类糟蹋的已经不成样子了,而资本主义的虚繁所带给人类的基本属于派生需求,而非真实需求.14亿人口生活保障是第一位的. 人类迟早要懂得人类生存不能仅仅靠竞争发展,必须要靠激励机制发展,靠保障维系. |
读金煊先生的天堂般的民主社会主义
评论
9 views