SDR是人为创立的一个货币组合单位，其无法维持币值稳定，更无法进行流通和结算，SDR不是市场的产物。而要成为主要储备货币，必须要由市场决定。

　　SDR属于流通货币，其性质和美元一样，SDR中美元占有很大的份额，一旦美元带头滥发，SDR中其他货币势必跟着滥发，否则其他国家就要明显吃亏了，因此SDR无法解决目前货币体系的问题。

　　SDR和美元性质一样，都属于单边货币，发行SDR会威胁到美元的地位，造成美元汇率急剧下跌，严重时会引发美元崩盘，引发世界经济剧烈的动荡，这对所有国家来说都是不利的。因此SDR不大可能成为真正意义上的超主权储备货币。

　　作为超主权储备货币的价值货币，它和流通货币（美元、欧元、人民币等）组成了复合货币机制，是双边货币机制，它们之间互为依存，互相制约，互相博弈，谁都离不开谁。

　　发行价值货币不意味着美元、欧元、人民币等流通货币地位的完全丧失，它更不可能取代美元在国际货币体系中的作用。美元是世界上重要的储备货币（储备货币以两种形式存在：一是流通货币如美元、欧元和人民币，另一种是以价值货币形式存在，储备货币具体由哪种形式存在要由市场决定），这是由市场决定的，美元这一世界储备货币的地位将长期存在，这并不会因为价值货币的发行而改变。

　　储备货币以两种形式存在，一是以美元、欧元等流通货币形式存在；二是以价值货币形式存在，两种存在形式各有各的优势。当预期通胀时，市场更多的是选择价值货币作为储备货币，当预期紧缩时，市场更多的是选择流通货币作为储备货币。流通货币和价值货币本身就构成了相互平衡的货币体系，它们之间谁都离不开谁。

　　然而，以美元作为单一的世界货币风险太大，世界经济容易被美元绑架，美国国力也无力承受，因为美元发的越多，美国国债也必须发的越多，如此下去，美国破产只是时间的问题，下一次世界经济危机的爆发也只是时间的问题。以美元作为单一的世界货币，由于它不受任何约束，世界经济动荡也再所难免。因此超主权货币——价值货币的发行势在必行。

　　价值货币和美元是互补的，互相支持的，也互相约束的。发行价值货币，意味着市场流通的美元减少，只要美国价值货币部门（应该要成立一个相对独立的货币部门来制约美联储，价值货币由世界相关组织签发，美国的价值货币部门可以向世界组织申请信用额度）不再把收回来的美元重新投入市场，美元汇率必定升值，美国的商品期货市场价格必定下跌，美国国债的需求也会增加，因此价值货币的发行会稳定美元汇率，防止美元和美国国债崩盘（但是不要发行的过于猛烈，否则容易引起市场通缩）。然而发行SDR的作用正好相反，所以SDR这个工具应该小心使用。

　　价值货币发行以后，它对所有主权货币都形成一种市场竞争约束机制，一旦有主权货币国滥发货币，市场必定会抛弃这种主权货币，当该国所有的商品都用超主权货币或其他主权货币定价时，该国的主权货币将会消失，因此，价值货币发行以后，由于其内在的市场约束机制，所有主权国家必须小心经营期主权货币，否则，一旦本国居民和国外投资者的储蓄受到损失，他们就会选择用脚投票，抛弃该国的主权货币。

　　价值货币对期货市场也形成相应的市场竞争约束机制，当期货市场泡沫出现时，会有一部分资金流入价值货币，结果会抑制泡沫的进一步扩大。

　　这次经济危机比29年的要严重，只是这一次世界各国破天荒的联手，而且政策没有什么失误，所以这次的危害程度不如上一次。尽管如此，世界经济仍然不容乐观。世界经济仍然会有较长时间的筑底时期。世界经济的复苏，充裕的流动性是必须的，但是这样容易导致世界经济的滞胀（未来几年世界经济很可能会滞胀），加息又会使经济重新陷入衰退，这一悖论的解决只有靠超主权货币的发行来实现（以发行超主权货币来实现退出机制），因此笔者预计超主权货币在最近几年就可能发行。

　　发行超主权货币需要各国合作，在发行超主权货币之前，美国不能滥发美元来一次最后的晚餐，债权国也不能借超主权货币发行之际大肆减持美国国债。只要各国通力合作，世界金融市场不会出现动荡，否则就只能借助联合国以协议价格兑换了。

　　超主权货币对稳定世界经济至关重要，当经济过热时，多发它能给经济降温，由于它不直接提高利率，因此相对加息来说要温和的多；当世界经济萧条时也要多发，以形成循环救市机制来遏制经济危机的进一步深化。

　　经济学家提出经济理论，政治家们去实施，但是不要忘了最为关键的是：最终一切都要由市场来决定。