《A.O.史密斯研发更安全的燃气热水器》被怀疑为假新闻

作者：礼泽洲  来源：礼泽洲文集

    受史密斯燃气报警器风波的影响，一些新闻报刊将被质疑发布假新闻。

    《楚天都市报》在2009年3月27日、《成都晚报》在2009年7月24日、《中国企业报》在2009年7月31日、《常州日报》在8月7日发表了同名《A.O.史密斯研发更安全的燃气热水器》文章，据查，这些文章有一个共同的内容：“新街口一家电器卖场内，市民张大妈一开口就要买一台安全型的热水器。张大妈的理由是……”

    这是新闻采访吗？

    这些记者怎么能在不同的时间里采访到同一主人公？

    这位“张大妈”是何许人也？这样备受媒体的关注？

    是什么“动力”使这些报纸发布几乎是同样新闻？是新闻通稿吗？

    是全国新闻记者进行的联动采访吗？

    “如此热衷商业炒作的绝非什么新闻通稿，而是有偿新闻，是假新闻！”有人这样怀疑地提出。本案正在调查中。

    更有意思的是，当这些问题向报社提出来的时候竟被告知：你有什么怀疑的权利？

    呵呵，这位法盲记者竟然不知道宪法为何物？真乃可怜也！读者连怀疑的权利也被剥夺了吗？呵呵，没事呀，有人管你们呀！

    全国打黄扫非办公室：010-65212787

    相信，对全国消费者会有一个公平的解释。