其中最有趣的要数第四种说法，来自深圳企业家陈志列的善意揣测。
研祥智能科技董事长陈志列，中国特种计算机行业的创始人之一，著名计算机专家康继昌教授的高足。十几年间，他的企业在与西门子、GE的激烈竞争中，成长为本行业中国第一、世界第三（他因此荣膺2008年CCTV中国经济年度人物及创新奖双奖）。近年老王热心于推荐企业家加入在内蒙防治沙漠化的阿拉善组织（SEE），认识了这位优秀的青年企业家。
2008年中，一次私人聚会上，陈志列神秘地问世联地产董事长陈劲松："你觉不觉得老王的'拐点论'是一场阳谋，经过万科精心策划，目的是扩大万科品牌影响力？"
陈劲松："不会吧？去年房价飞涨的时候，老王一直感觉不对头，浑身不自在，那种表现不像是假的……"
陈志列："绝对是阳谋，要不背后有品牌运作高人指点，要不经过万科精心策划，理由：
"1.'拐点论'一出，全国各大媒体转载，全国各大论坛热议，一时间霸占经济地产版面头条，许多网站为此制作专题。你想想，要砸多少广告费才能达到这效果？可老王只不过用一句话……
"2. 中央政府并不乐见房价飞涨，让老百姓居住成本负担过重。老王的说法，符合中央政策精神。
"3. 老王的'拐点论'出来后，万科在珠三角开始降价，随后是长三角。有言论，有行动，配合得步步到位，不是经过精心策划，是什么？
"4. 最后，市场走势证明'拐点论'是对的。"
陈志列侃侃而谈，半开玩笑半当真……
无论在国民经济体系中，还是在老百姓日常生活中，房地产都越来越占据十分重要的位置。"拐点论"最初只是一家上市公司对市场状况的研判，但却引起广泛关注，很长时间内成为各大媒体、街头巷尾的热点，并衍生出这样那样的阐释，真实的"拐点论"是怎么回事？它是如何产生的？
这个问题，还真不是一两句话就能说清楚的呢……
开发商A：一些一线城市出现的楼市"寒流"，并不能说明楼市已出现"拐点"，那些梦想楼市大跌的人会失望的。
开发商B：中国这么大，城市发展水平和人们的收入千差万别，市场各有不同，笼统地称出现"拐点"是不确切的。
开发商C：截至目前，我国房地产并未形成全面"拐点"，而断定房地产市场即将崩盘的说法显然是夸大其词。
房产中介A：目前经济保持平稳发展是可以预期的，同时城镇人口仍处于快速增长阶段，楼市需求将依然旺盛。当前市场上出现一定的波动或调整是正常的，因为二手房的连续高烧，购房需求已经提前透支，需求减弱，再加上第二套房贷政策的严格执行，导致高价房不得不调整。
经济学家A：王石的"拐点论"是错误的，那只是他个人的观点。
房地产专家A：我觉得不能轻易去说什么"拐点"，相信目前只是整个市场普遍持观望态度使得房价增幅趋稳而已。而拐点是要求持续往下的，我觉得从经济层面、需求层面上,目前还看不到整个房市向下的迹象。
中房协名誉会长：宏观调控显成效，楼市拐点顺应民意。
中新社：总的说来，明年中国楼市的供求关系将会有所改善，房价走势可望趋稳，但拐点之说恐言之过早。
《北京青年报》：目前的情况是：第一，投机炒房的行为并没有得到根本的遏制；第二，房价的上涨幅度虽然开始放缓，但房价并没有实质性的下降；第三，房企获得的仍然是暴利，民众深受其害，却又无力反制。在这种情况下，部分房企在部分地区作出的一些有限让步，很有可能只是其加速资金回笼的一种促销手段，所谓的"拐点说"只不过是房产商和消费者玩的一种心理游戏而已，千万不可当真。因为真正意义上的房价"拐点"，正如一篇评论所说，应是价格下跌而不是涨势放缓，应是价值全面回归而不仅仅是低于人们在恐慌中预设的"上限"，更不能是照搬商场打折游戏的促销手段。
研祥智能科技董事长陈志列，中国特种计算机行业的创始人之一，著名计算机专家康继昌教授的高足。十几年间，他的企业在与西门子、GE的激烈竞争中，成长为本行业中国第一、世界第三（他因此荣膺2008年CCTV中国经济年度人物及创新奖双奖）。近年老王热心于推荐企业家加入在内蒙防治沙漠化的阿拉善组织（SEE），认识了这位优秀的青年企业家。
2008年中，一次私人聚会上，陈志列神秘地问世联地产董事长陈劲松："你觉不觉得老王的'拐点论'是一场阳谋，经过万科精心策划，目的是扩大万科品牌影响力？"
陈劲松："不会吧？去年房价飞涨的时候，老王一直感觉不对头，浑身不自在，那种表现不像是假的……"
陈志列："绝对是阳谋，要不背后有品牌运作高人指点，要不经过万科精心策划，理由：
"1.'拐点论'一出，全国各大媒体转载，全国各大论坛热议，一时间霸占经济地产版面头条，许多网站为此制作专题。你想想，要砸多少广告费才能达到这效果？可老王只不过用一句话……
"2. 中央政府并不乐见房价飞涨，让老百姓居住成本负担过重。老王的说法，符合中央政策精神。
"3. 老王的'拐点论'出来后，万科在珠三角开始降价，随后是长三角。有言论，有行动，配合得步步到位，不是经过精心策划，是什么？
"4. 最后，市场走势证明'拐点论'是对的。"
陈志列侃侃而谈，半开玩笑半当真……
无论在国民经济体系中，还是在老百姓日常生活中，房地产都越来越占据十分重要的位置。"拐点论"最初只是一家上市公司对市场状况的研判，但却引起广泛关注，很长时间内成为各大媒体、街头巷尾的热点，并衍生出这样那样的阐释，真实的"拐点论"是怎么回事？它是如何产生的？
这个问题，还真不是一两句话就能说清楚的呢……
开发商A：一些一线城市出现的楼市"寒流"，并不能说明楼市已出现"拐点"，那些梦想楼市大跌的人会失望的。
开发商B：中国这么大，城市发展水平和人们的收入千差万别，市场各有不同，笼统地称出现"拐点"是不确切的。
开发商C：截至目前，我国房地产并未形成全面"拐点"，而断定房地产市场即将崩盘的说法显然是夸大其词。
房产中介A：目前经济保持平稳发展是可以预期的，同时城镇人口仍处于快速增长阶段，楼市需求将依然旺盛。当前市场上出现一定的波动或调整是正常的，因为二手房的连续高烧，购房需求已经提前透支，需求减弱，再加上第二套房贷政策的严格执行，导致高价房不得不调整。
经济学家A：王石的"拐点论"是错误的，那只是他个人的观点。
房地产专家A：我觉得不能轻易去说什么"拐点"，相信目前只是整个市场普遍持观望态度使得房价增幅趋稳而已。而拐点是要求持续往下的，我觉得从经济层面、需求层面上,目前还看不到整个房市向下的迹象。
中房协名誉会长：宏观调控显成效，楼市拐点顺应民意。
中新社：总的说来，明年中国楼市的供求关系将会有所改善，房价走势可望趋稳，但拐点之说恐言之过早。
《北京青年报》：目前的情况是：第一，投机炒房的行为并没有得到根本的遏制；第二，房价的上涨幅度虽然开始放缓，但房价并没有实质性的下降；第三，房企获得的仍然是暴利，民众深受其害，却又无力反制。在这种情况下，部分房企在部分地区作出的一些有限让步，很有可能只是其加速资金回笼的一种促销手段，所谓的"拐点说"只不过是房产商和消费者玩的一种心理游戏而已，千万不可当真。因为真正意义上的房价"拐点"，正如一篇评论所说，应是价格下跌而不是涨势放缓，应是价值全面回归而不仅仅是低于人们在恐慌中预设的"上限"，更不能是照搬商场打折游戏的促销手段。