柳传志:为中国企业“走出去”再探路


 

      从收购IBM全球PC业务那一天起,联想集团就成了中国企业“走出去”的一面旗帜,承载了中国人打造本土跨国公司的民族梦想。尤其在扑朔迷离的腾中收购悍马、令人扼腕叹息的中铝收购力拓等事件之后,人们更期待联想这面旗帜来提振士气。

      然而, 一直被看好的国际化联想,也被国际化危机,狠狠撞了一下腰。08/09财年,集团亏损达到2.26亿美元;今年初,在全球削减2500个岗位。舆论形容,联想集团已站在悬崖的边缘。

      今年2月5日,本已退居幕后的柳传志,重新复出,担任联想集团董事局主席。闻讯,联想股价,次日逆势上扬10%。

      半年之后的今天,稳住阵脚的老帅柳传志,兴致勃勃来汉,出席中国企业“未来之星”年会。在接受《产经周刊》记者专访时,他委托《湖北日报》向社会宣布两件事:

      第一,今年以来,联想集团亏损大幅收窄,一切按既定计划正常运行;第二,上财年的亏损,是联想集团迈向国际化过程中,必须要交的学费。联想集团可望今年就摆脱困境,而不是此前预估的三年。

      就公众关心的“复出内幕”、“跨国收购得与失”等问题,柳传志也给与颇为详尽的解答。

      “将中国人推到国际化联想集团CEO位置上的时间,比原计划提前了1年3个月”

      《产经周刊》:今年2月,您复出重新担任联想集团董事局主席,原主席杨元庆则取代洋CEO阿梅里奥,担任首席执行官。对此,外界有各种不同的解读。有人认为,这是联想集团在国际化道路上的退却;也有人期待,您能像乔布斯一样,复出之后,带领联想创造新的奇迹。这次管理层调整,真实情形是怎样的?

      柳传志:应该说,杨元庆任CEO,是我们早就制定好的战略布局。只不过,这一布局的实现,提前了1年3个月。我复出再任董事局主席,很大程度上,就是为了让董事会顺利通过对杨元庆新职务的任命。2005年5月,联想集团收购IBM全球PC业务之后,我们考虑最多的是,尽量吸收IBM优势,尽可能去掉弊病。我们希望从IBM得到三样东西:
           第一件,终生收购Thinkpad这个电脑品牌,同时获得IBM电脑品牌5年的使用权。由于Thinkpad品牌发展得很好,所以IBM品牌我们只用了3年,就弃用了。  

      第二件,对Thinkpad品牌特有的技术,我们连专利带人带方法都要了,并获得了在日本和美国北卡罗来纳州的Thinkpad研究机构。ThinkPad笔记本电脑机型的设计,仍由日本大和实验室负责。

      第三件,要学到国际化公司运作的经验、跨国公司治理的模式。

      当时面临的风险包括:

      并购之后,Thinkpad品牌是否被原来的客户接受?

     国外的骨干员工,是否会散掉?两种文化,在一个企业里如何融合?双方员工,能否在一起很好地工作?

      经过深入分析,我们发现,解决问题的关键在于,选择谁担任合并之后新企业的CEO?

      我们希望培养中国人,可是担心一开始就用中国人,会水土不服,不熟悉国际商业环境,不熟悉跨国公司治理模式,难免要交学费。

      按照国际惯例,一但打了败仗,这个中国CEO要被董事会换掉。

      为了让公司的收购行动,平稳过渡。我们决定,先任用原IBM高管做CEO,并计划用5年时间,让中国人担任主要职务。

      这样一来,中国人就能够在充分掌握国际企业管理经验的基础上,将联想集团运用自如的战法,移植到跨国公司身上。

      不过,现在看来,两届洋CEO都不太理想。

      IBM原高级副总裁史蒂夫·沃德,不到一年,就被换掉;第二任洋CEO、原戴尔高管阿梅里奥在任上,集团亏损了2.26亿美元,被撤换是情理之中的事情。     

      这样一来,原定到2010年5月,才由中国人担任联想集团CEO的计划,被提前到今年2月实施。   

      《产经周刊》:对杨元庆出任CEO,公司董事会一致欢迎吗?

      柳传志:应该说,董事会是有担心的。

      一是,担心国际舆论不利于联想。二是,担心在杨的领导下,公司外籍业务骨干,会有抵触情绪。

      从目前情况看来,这些担心并不存在。不仅如此,恰好还证明了“搭班子、带队伍、定战略”这套联想集团成熟的管理经验,非常管用。

      比方说,与很多大跨国公司CEO单对单的管理方式不一样,我们坚持重大战略,一定要经过集体充分协商。

      杨元庆灵活使用这些管理经验,结果外籍骨干员工的积极性都被调动起来,工作比以前更努力。

       “刚复出时,我说联想集团的好转,要三年见分晓,目前看来,可能只要一年”

      《产经周刊》:现在离这次管理层调整已经过去半年,企业运行状况如何,市场反应又怎样?

      柳传志:2月5日,联想集团董事会宣布高层人事变动,市场高度认可,次日联想股价一度上扬10%。

      从那以后,联想股价就从每股1.4港元起,持续上涨。

      到4、5月份,公司日渐稳定,我说,联想迎来了战略转折点。当时,很多人不相信;现在,好转迹象已开始显示。

      对股市投资者,我要求,说一句一定要算一句,绝不作出过度承诺。

      事实上,第二季度业绩公布之后,联想股价已经上涨到3.5元,最高甚至达到4元。

      原来估计,联想集团的好转,要三年才见分晓。目前看来,可能只要一年时间。

      通过《湖北日报》,我想告诉广大投资者,公司一切都在按计划正常运行。

      不过,尽管亏损由去年的2.26亿美元,缩窄到今年一季度的1600万美元,毕竟还没实现盈利,加之全球经济仍在复苏起步阶段,投资者不应有过高的期望。

      《产经周刊》:08/09财年,联想集团遭遇成立25年来最大一次亏损,也是近10年来首次全年亏损。

      柳传志:说实话,这次亏损在意料之中,我并不紧张。当前,电脑行业发展有两大趋势:笔记本销量超过台式机,消费类客户超过公司类客户。IBM全球PC业务,原来主要做大的企业客户,并不擅长做消费客户。收购之初,我们就制定了战略,将研发、生产的重点,向消费类客户和新兴市场倾斜。要做好这些事情,需要巨大的投入,比如IT系统的投入和改进物流供应系统。作为电脑集成厂家,我们要将CPU厂家和操作系统研发厂家的新设计,迅速转换成为消费产品,推向市场,赢得先机。但这一战略的执行,明显不力,问题出在指挥者身上。  

      《产经周刊》:联想集团如何应对这些挑战?

      柳传志:很显然,要改善企业的经营状况,尽量提高效率、降低成本,是必不可少的。

      杨元庆担任CEO之后,没有将压缩人员成本作为唯一的武器,而是在尽量提高供应链的效率、缩短新产品研发时间上下功夫。

      以前,开发一款新产品需要18个月,后来压缩到5个半月,最近又到5个月。技术更新,越来越快。

      不久之后,联想集团就有突破性的产品面世。但具体情况,我现在不能说。

      我还想告诉大家,此前的亏损,是联想集团探索国际化道路,必须交的学费。

      一两年后,联想如果彻底摆脱危机,那么证明,这学费交得值得。联想集团如果最终垮了,只能说明,从一开始起,我们就没做好。

      中国企业多自己写菜谱,如果又能研究透西方菜谱,则一定能够创造出新的管理模式

      《产经周刊》:到今年,联想集团“走出去”已经5个年头。与老牌跨国企业对阵,中国企业如何审视自己的优势和劣势?

      柳传志:中国企业家大都有很高的追求,他们勤劳、刻苦而且聪明。在国外企业高管晒太阳的时候,我们的企业家还在拼命干活。应该说,中国企业大规模“走出去”,已经给世界带来很大的冲击。

  但是我们的勤劳,并不意味着我们拿到了应有的利润。

      拿不到应有利润,问题出在品牌上。要让消费者产生品牌信任,不是一件很简单的事,不仅仅只由产品质量决定,事关多方面原因。

      比如国家整体形象,也会影响到企业。如最早到俄罗斯的那批中国商人,很多人欺诈,卖伪劣产品,这些坏印象,被强加到每一个中国企业头上。

      联想购买了国际品牌,而那些自创品牌的企业,如张瑞敏,想把海尔品牌推向国际市场,一直困难重重。

  《产经周刊》:很多中国企业羡慕跨国公司的治理结构和管理水平,认为难以学到,您觉得呢?

    柳传志:在管理体系上,在日常管理的深刻认识上,我们固然有不及人之处,但事情往往有它的两面性。

      西方上市公司,很多都是第二代、第三代管理者,最初的创业者,很多将股票拿去套现,离开了公司。

      像惠普这样的知名企业,股权就非常分散,没有话语权足够的大股东。

      结果,管理层主宰公司,形成了实质上的内部人控制。

      没有大股东的压力,很多西方公司管理层,热衷于短期利润,极力炒高股价,好让自己手中的股权或者期权升值套现。这样的管理层,没有长远做事业的目标。

      中国企业则不同,很多是第一代公司。创业者作为大股东,牢牢掌控公司大局。这些创业者有强烈的愿景,要把公司当做事业来做,具有向上冲的动力。

      这都是我们的优势。

      这种格局下,西方企业很多是在按前人菜谱管理公司,而中国企业还处在写菜谱的阶段,如果同时又能够把西方菜谱研究透,则一定能创造出新的管理模式。

      如日本丰田,尽管全球汽车工业遭遇寒冬,但它受到的影响很小。丰田的菜谱,就很好地嫁接了中西方的管理智慧。

      我相信,聪敏的中国企业家,也一定能够做到。