理由：

1、《第三次浪潮》是20世纪八十年代的书了，精确预见了诸如21世纪的民主等。

当时我10多岁，多多读了马克思的书，视为异类。同时也深深痴迷。

2、这里没有读过《第三次浪潮》的吧？

没有读过《大趋势》的吧？

似乎现在的 大学生也几乎没有人读尼采、叔本华、康德、弗洛伊德了吧？

所以，我发现：社会类的知识或者见解真的需要阅历。

所以我 赞成国家的主席必须45岁以上才能有资格。

3、《世界是平的》太厚了，

见解却平常，不外乎全球化、

地球村、太平世界之类，重复的内容太多。理论性、逻辑性也差点哈。

4、最后再来说：马克思也说了，资本主义一天的生产力相当于以前的20年。

5、社会类的知识或者见解真的需要阅历，为什么呢？

因为社会也有物理学上的惯性。

6、社会的惯性，有时候我们会赞赏；有时候有人会诅咒,我记得一句诗：死亡也不能免去他的罪责，象形文字蚂蚁般聚会，也不驱散人们心头的阴云（大意如此）。