质疑成造谣，今后大家都去打酱油？

记者从湖北、浙江两省的公安机关获悉，利用网络捏造、散布杭州“５•７”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”谣言的湖北省鄂州市无业人员熊忠俊，日前被鄂州市公安机关依法作出行政拘留处罚。（25日新华网）
http://news.xinhuanet.com/legal/2009-08/24/content_11937179.htm
杭州富二代胡斌飙车案一直受到社会公众极为广泛的关注，随着案件的审理结束，大家本以为杭州警方会好好检讨自己，并追究“欺实马”相关涉案警员的责任，对公众、舆论的监督表示敬意和歉意。熟料恰恰相反，他们非但没有自省，相反急急地拘留了当初质疑胡斌可能是替身的网民熊忠俊。
胡斌飙车案审理过程中，熊忠俊有关胡斌替身的怀疑之所以让无数网民产生共鸣，就是因为庭审时的胡斌跟肇事时显示的图片有明显的差异，就连有关专家都分析可能是为了博得舆论同情，而对形象进行了“加工”。而此前交警方面“七十码”的袒护行为，无疑直接加深了大家的怀疑。
造谣是无事生非、无中生有，编造、捏造、虚构根本不存在的事实以扰乱视听，达到不可告人的目的。熊忠俊和众网友有关胡斌替身的质疑显然不能与与造谣相提并论，它不但现象上和逻辑上的合理性，而且是一种继续监督，体现出的是一个网民追求公平、公正的社会责任感。
因此，拘留熊忠俊，应该先把质疑和造谣的概念和事实弄清楚。倘若非得将熊忠俊的质疑定性为造谣，那杭州警方首先难辞其咎。因为正是当初交警涉嫌徇私舞弊、蓄意袒护的错误行径，给了熊忠俊和广大网友“假想”空间，客观上造成了错误的导向。而这种错显然没有理由让熊俊一个人扛。
以造谣的名义拘留熊忠俊，其实是执法机关赤裸裸的藐视、拒绝公众和舆论监督的霸道行为。连一点质疑的声音都容不下，那么还要不要民主监督？今后再遇到类似“欺实马”现实，大家是不是该熟视无睹，个个都去打酱油？！