网瘾不必一律戒

王旭明

广西一网瘾少年到一家戒网瘾训练营戒瘾非正常死亡，加之前时爆炒沸沸扬扬的一周４０个小时上网为网瘾的争论，使我这个教育工作者真着急，真生气，真的又要发言了。

网瘾不必一律戒。一是，究竟什么是网瘾，如何判断上网是否成了瘾，是否到了该戒的程度，无论是学者、业界还是普通公众都没有界定，众说纷纭。在这样的情况下，把本来是很正常的、顶多偏激一些的行为都有可能归结为瘾而戒乎实在可怕。二是，对所谓这个戒网瘾专家、那个训练营也没有权威机构认证，凭何资质当戒网瘾专家，凭何资质开设训练营，一片乱象乎，怎么可能科学、合理、有效的戒除网瘾。三是，众所周知，我国相当一部分家长是不成熟、缺少理性的对待教育和子女，这种情况要十几年甚至几十年后才能改变。在相当多人的头脑中，“万般皆下品，惟有读书高”还是不变的成才铁律，上大学还是惟一正宗之路，因此，把不背书不做题而去上网的孩子都一律视之为网瘾，加之媒体的推波助澜，把网瘾治疗吹得天花乱坠。正所谓谎话说了一千遍便成了真理，使戒除网瘾越来越远离科学和理性的轨道。

我以为，瘾就其对自身和社会的影响可分为三类。一类是对自身的成长和社会的发展大有好处的，如读书成瘾，发明成瘾，助人为乐成瘾等，毫无疑问，此类瘾要大加提倡，大力弘扬。就我国现实情况而言，这方面上瘾的人不是多了，而是远远不够。第二类是对自身成长和人类社会发展都有害的瘾，如毒瘾、赌瘾，毫无疑问，此类瘾不但要戒，而且要全社会诛杀之。第三类就是对人类社会发展过程中不断涌现出来的新事物，上瘾上到了一定程度，如网瘾等，对这一类瘾不能简单的用量化的办法界定，更不能用现行的人们思考和判断事物的标准概言之。在我们对网瘾没有科学理性的判断之前，把各式各样的、不同程度上网的孩子都称为“网瘾”而戒之，我为孩子们鸣冤，我为祖国的未来鸣冤。

再说远一点，网络进入我们国家不过十几年历史，它的积极正面作用正日益显示出来。在我们长期被计划经济桎梏束缚下，网络无疑给人们生活带来一股春风，给中国未来的发展带来强劲的推动。有些人因此迷恋、即使多多少少不入正轨，比如打游戏、网聊等等，只要没有影响社会和自身的正常生活，只要没有对他人构成威胁，无伤大雅，有何不可？再夸张点说，我们盼望的科学创新和发明也许正是从这样的瘾开始的呢！

综上，当前对网瘾绝不能一律戒之，更不能一棍子打死，一板子拍死，一句话吓死。我主持的《问教》节目曾经做过一期关于戒除网瘾的话题，说句心里话，那期节目请来的被认为是网瘾的孩子，无论是治好的，还是没有治好的，我认为都很正常，根本没有必要治。

说到治，据说现在社会上形形色色的戒除网瘾的机构不下数百个，而且都是以赢利为目的。据了解，海外这样的机构一是要有资质，二是不允许以赢利为目的。在此，我以个人名义呼吁有关部门在国家尚未颁布有关标准、这些机构和资质尚未得到认定之前，一律予以叫停。也请我们被冠以“戒网瘾专家”的人慎之，一是扪心自问，你自己有没有资格做这样的专家；二是再扪心自问，把如早晨八九点太阳般的鲜活生命扼杀在不明不白的戒之中，扼杀在个人的好恶之中，良心何在？三是还要扪心自问，靠类似不明不白的训练营挣来的不明不白的昧心钱存之，心中不忐忑吗？花之，不担心自己的良心被啮咬吗？而且是终日的忐忑，一辈子的被啮咬。为了祖国的未来，我郑重提议，断了这些人的利益链。

教育是世界上最优美、最人性、也是最造福于后世子孙的事业，需要科学、理性和智慧；更需要千千万万真懂教育、真想教育、真爱教育的人们。为人父母者和为师者以及所有成年人，要真心热爱和引导孩子们，不能简单靠激情、靠冲动、靠现实的利益所得。在对待诸如网瘾这样的影响孩子未来成长的事情面前，我们尤其需要真正的科学、理性和智慧！