谁来搵天下泪？ 　　

　　前几篇博文都是“套路文章”，吃多了不好消化。今天来一篇七彩斑斓的流星散打，换换口味吧。

　　昨天一位朋友好心好意约我去打球，不料头天夜里忽然长了个小针眼，痒痒得厉害，只好作罢。捂着一块热毛巾，听着德沃夏克，一边关心着三星杯预选赛决赛，一边处理点往来闲文。到下午，中国棋手11战7胜，孔和尚一高兴，吩咐御膳房给炒俩鸡蛋，卷山东大煎饼吃。研究了一下胡耀宇输掉的那盘棋，有点可惜。晚上跳绳二百，针眼渐消。在门口捡了只受伤的小麻雀，可是它叨了我一口，又挣扎着逃走了。

　　一边打棋谱，一边翻看近期的《围棋天地》。09年14期刘良政的《明代徽派围棋述论》，读后很长见识。朱元璋朱棣等统治者喜爱围棋，加上徽州地区的文化经济氛围，使得徽州围棋自成一派，与京师派和永嘉派三分天下。《围棋天地》质量稳定，学术性文化性娱乐性齐头并进，是中国文化刊物的榜样也。可惜越是大师级的东西，知音越少，而伪大师的堂前却万头攒动，连人家的一篇文章都没读过，就哭得死去活来，真令人如同吃了蜂蜜蘸大酱一般。

　　说到“永嘉”，抄录文革名人朱永嘉近作《闲话六十年间二三事》中的一段话：“没有前三十年艰苦卓绝的奋斗所打好的地基，哪有后三十年的飞跃发展！从经济发展看，也是前三十年为后三十年的飞跃发展奠定了基础，要知道建国之初，中国并没有可观的工业基础，经过二十八年的高速工业化，我们才成功地建立了比较完整的工业体系。1952年，工业占国民生产总值的30%，农业占64%；而到1975年，这个工农业的比例倒过来了，工商业占国民经济的72%，农业则仅占28%了。在毛泽东的领导下，中国的工业总产值增长了三十倍。即便十年文革时期，我国工业发展的速度也在10%以上，上海在文革时期，每年增长的产值相当于一个解放前的旧上海，从1952到1976年，钢铁产量从一百四十万吨增长到三千一百八十万吨，煤的产量从六千六百万吨增长到六亿一千七百万吨，水泥从三百万吨增长到了六千五百万吨，原油的产量从几乎空白增长到一亿零四百万吨，我们的军事科技有了飞速发展，自力更生研制了二弹一箭，建立起航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。在交通方面完成了一百多万公里的公路，二万多公里的铁路，在文教卫生方面也有长足的进步。正是这个基础为后三十年的阔步前进提供了充分而又广阔的条件，而且这些成就都是在国际环境恶劣，通过自力更生节衣缩食的条件下实现的。所以我们讲后三十年经济飞跃发展时，不能忘记前三十年经济建设留下的社会经济基础。”

　　这些事实孔和尚也多次讲过，越来越多的人民终于知道真相了。但可惜人是很容易忘恩负义的，只要不天天提醒，孩子就总是喜欢跟着拍花的跑；天天提醒吧，孩子又烦，更加喜欢拍花的了。只有在血淋淋的现实面前，看见别的孩子被杀被吃了，孩子们才可能觉醒一阵阵。但拍花的很狡猾，吃孩子一般都在暗地里。大庭广众之下，总是散发糖果，鼓励少数孩子先富起来也。

　　相比之下，孔和尚对孩子总是一副凶面孔，总是说外边有狼家里有耗子云云，孩子们不免怨的怨恨的恨。其实孩子们都很善良，经常来信问这问那，而和尚的答复每每言不及义甚或石沉大海也。

　　 保定市天鹅北区的嘉琦同学，你的来信收到了，但是你提的问题太多，无法回答，特此致歉。另外感谢你给我开的书目和推荐的音乐，你是中学生，读书上网都很方便，和尚就不给你亲笔回信了。有时候好为人师反而自取烦恼。例如日前俺为某人指出“叩门”与“扣门”的区别，那人颇不领情，还污蔑俺曰：“字有误，东狼顾”。俺要真是一匹狼，还不将其顾死？

　　信可以不回，电报却是要发的。老同学钟洋，近日就任教育卫视总监，可喜可贺也。另外老朋友胡学士赴美赶集，发去贺电一通曰：“却说那胡大学士，回到下处，急急卷了些衣服盘缠细软银两，但是旧衣粗重都弃了，提了一个齐眉大包，下楼一跺脚，唤了头宝莱大青骡，一道烟去了。他那可怜的主人，前街后巷，一地里去寻，团团地寻了三日。怎及那胡大学士，袖了机票，慌忙的跳上波音独角兽，慢慢地离了国境，到得高丽海，打上两鞭，那波音怪兽拨喇喇的望东蹿将去，只一袋海洛因的功夫，早到了波士披里屯也。”文中用典6处，其中3处都在一部书里，不查亦可知也。

　　人家望东蹿，咱看看《东方日报》吧。该报09年8月7日载文《美朝人质外交北京上了一堂课》：“北韩虽国贫民穷，但铁骨铮铮，面对列强挤压，主动出击，以小博大，以战求和，外交运筹能力令人惊叹。金正日就像一颗铜豌豆，让武装到牙齿的美国嚼不烂吞不下，无计可施……北韩以积极主动的攻势防守，让美国战又不能，和又不甘，北韩在腾挪之间，赢得了国家利益的最大化……中国通过购买美国国债，步步退让，赂美而求苟安，虽得片刻安宁，但环视四境，仍然烽烟四起。……北韩小而强，相比之下，中国则是大而弱。就像一匹骆驼，虽然瘦骨嶙峋，但终究驰骋在沙漠上，赢得的是尊敬；而一只猪，虽然肉长得快，也很壮硕，但等待着牠的仍是捱宰的命运。”右派报纸能做出这样的评价，可见中国外交已经弱智到人人不齿的程度了。正如吉安《中国主义思维与实践》中所云：“美国折腾中国没错,中国资助美国有错。”狼要吃羊，天经地义；羊给狼带路，人神共愤。东北人说：“缺你个臭鸡蛋，还不做槽子糕啦？”

　　御膳房问鸡蛋炒得如何，和尚赞曰炒得好炒得妙，炒作功夫已到南方报业水平，直追BBC和CNN了。奖励御膳房几本胖星儿的“家政女王”丛书，都是中信出版社出的。胖星儿的书号称“主妇幸福读本”，不是《厨事心经》，就是教给你什么什么“最生活”，小资叽叽，温了巴馨的，俺一个臭和尚读了有什么用呢？告诉天下和尚，念经闲暇时翻翻这样的书，就知道天下的主妇们是怎样糊弄咱们的啦。胖星儿公然宣称：“其实哄男人比哄孩子容易多了，只要让他耳目一新，就能让他发乎于心尖地冲动一把，然后：把他拿下。”听听，多损啊！怪不得好多女施主都说孔和尚比孩子还可爱呢，原来是着了人家的道了。比如她们会把残余的肥皂渣子聚集起来，捏弄成一块人模狗样的东西，咱就以为她们是艺术家呢。她们从小不学做饭，随便买些红红绿绿的肉蛋菜，胡乱搭配着一煮，你还以为她是烹饪大师呢。不过她们如此用心糊弄咱们，也确实挺不容易的，咱和尚慈悲为怀，还是睁一眼闭一眼，随喜一番算啦。比如御膳房领导经常发明新式读音，昨天骂我把家里搞得“到处祸害，击竹难书”。俺也不去纠正，只趋炎附势地说了句：“咱家的大葱已然告击啦，似乎应该适当配股补空，莫待反弹涨停，被迫盘档哦。”

　　今天北京又下雨，闷得难受。做了三组俯卧撑——台湾叫“伏地挺身”，真笨，听上去好像伏地魔挺尸了。看了点鲁迅，吃了碗意大利凉面，然后读点闲书。

　　《第三极》主编刘诚寄来他的小说集《傍晚运水的妇女》，我以前只知道刘诚是位诗人和大型诗歌刊物的主编，不知道他还写小说。翻阅之后，感觉刘诚的小说仍然像诗，貌似讲故事，其实是在散布一种情绪。他在后记里说要追求简洁，我感觉篇幅短小并不能说明简洁，是作者没有把故事讲长的欲望，情绪成功地释放之后，他就收工了。短小，往往是精品的表征。雷抒雁老师那天叫住我，说：“庆东，我送你一本《短书》。”我说：“短书？《战国策》又叫《短长书》，您这本《短书》是哪国之策呀？”拿过来一看，是他的短文集，安徽文艺出版社09年5月版。156篇短文，有的只三五百字，不以叙事议论为长，而以感悟评点为要，依我之见，其实是一本散文诗，或者说，具有哲理思辨色彩的散文诗。30年前，我读雷抒雁的《小草在歌唱》，非常钦佩，那时以为他是个饱经沧桑的老人。而今看他年近七旬，步履轻捷，言辞健朗，小草精神犹在。09年全国高考语文卷的阅读题，引用了他的《彩色的荒漠》。雷抒雁的语言，确实适合出题也。

　　《南方文坛》09年4期谢泳《王瑶学术道路中的“陈寅恪影响”》将一个学术界虽然意识到但是还不够自觉的问题明确化了。北大文学专业的成就是同时继承北大清华学术传统的结果，而出身清华的王瑶先生除了深受鲁迅朱自清闻一多影响外，陈寅恪的一些思路和观点也在他的学术道路上投下了影子。谢泳的论述分寸是相当适宜的。同期儿童文学的一组论文值得关注，曹文轩等人面对儿童文学的新局面，提出了一系列思考。

　　《苏州教育学院学报》09年2期上有汤哲声主持的张恨水研究专栏，4篇论文各有角度，皆具学术生长性。

　　《现代语文》09年16期何新岭《宋代传奇中的“节妓”及其成因》论析了一个很有文化意义的问题，宋代的文学作品中，青楼女子有节操有胆略的特别多，连李师师都不但捐资助饷，而且还大骂汉奸张邦昌，然后吞簪而死。我在《青楼文化》一书中没有注意从时代的角度观察之。其实沿着鲁迅先生的思路，就不难发现，每当世道混浊，特别是混账男人越来越多的时候，在文字层面，女性就担当了越来越重的道德任务。男人搞乱了国家甚至丢了国家，却要女人守节，甚至编造出“十二寡妇征西”之类的巾帼英雄神话。正如鲁迅调侃的，“雄兵解甲，而密斯托枪”。远的不说，今年巴东的邓玉娇案件，作孽的是几个男人，而欢呼兴奋的，是几千万个男人。我的博客上天天有人呼吁我也来“助谈”，似乎不谈这个就没有“正义之心”。一时间神州大地谈玉娇，人人口衔修脚刀。折射出的集体无意识却是，都希望依靠柔弱女子来抗暴，来反腐，最好连东海南海朝核股市三毒问题一股脑解决了，男人们只要等着写出一篇又一篇《烈女传》来就行了。最近听说有科学院大师坚决要招收邓玉娇免试硕博连读，实在不行就要邓玉娇给自己当助手。心倒是好心，谁也不敢怀疑其“正义性”，但其霸王硬上弓的姿态，跟邓贵大相比，不过是硬币的另一面而已。就不能让本已受了严重伤害的弱女子退出公共观赏视野，从此安静地度日，好好地养伤吗？

　　倩何人，肩起黑暗闸门，搵天下泪？

　　

　　本期博客思考题：

　　1、          在别人博客上发言，应该提倡哪些“网品网德”？（本科题）

　　2、          孔和尚发明的此类“流水体”博文，有什么文体特点？（硕士题）

　　3、          当今各国领导人中似乎缺乏伟人，若论胆识、智慧、勇气、民心、资历这5项，谁的总分最高？（硕博连读题）