今天收到中国作家协会寄来的一本《作家通讯》，随手打开，正好看到中国作家协会发布的一则公报：

    鉴于李凤臣（山东省）、赵立山（河北省）、王月喜（山西省）、王剑（辽宁省）触犯《中华人民共和国刑法》，已被定罪判刑，根据《中国作家协会章程》第23条规定，中国作家协会书记处决定，取消上述5人中国作家协会会籍。

                                                               中国作家协会

                                                               2009年7月8日

    看了这个公报，感觉作家协会一直号称是“作家之家”，原来是虚的，至少是不够宽容的。试想，如果真的把作家当成家人，一个人犯了罪，家长会公开声明与这个孩子脱离家庭关系吗？

    我不认识上述犯罪的作家协会会员，不是专门为他们说话，只是从这种事情本身看，存在不符合人性或不合理的地方，我想从以下几方面来跟大家探讨：

    1、作家加入作协，只是看文学创作成绩，而文学创作成绩不应该与政治扯上必然的联系。一个人不管犯什么罪，他的文学创作成绩依然不能否认（除了抄袭）。这里顺便说个题外话，很搞笑的是，有人抄袭作品，而且被法院判定了，却还依然能在中国作家协会里稳坐位置。

    2、作家协会实质上是群众组织（在中国，作协的专职人员是官方组织，会员是群众组织，不同身份），如果不是专职的工作人员，不应该用官场的方式来对待。

    3、一个人犯罪，如果不是与他的会员身份有关，没有理由负相关责任。除非他以会员身份去犯罪，否则他的会员身份应该保留。

    4、每个人加入作家协会，大家本来是为了找到一个组织，增加荣誉感。可是，组织不为会员说话办事也就算了，竟然在关键的时候落井下石，有点不够肚量。

    5、一个人不管犯什么罪，他依然是中华人民共和国公民，国籍、户籍都还在，国家都可以这么“宽容”，你的“会籍”难道比国籍还重要？

    正好下午工作非常忙，没时间写太多，仅当抛砖引玉，欢迎大家补充探讨。