年终岁首，各国媒体照例要发表评说世相的年终专稿。作为发展中大国，中国的一举一动无不牵动世界的目光，针对中国的各种评论多如牛毛。美国《新闻周刊》曾以《一个强悍而脆弱的超级大国的崛起》为题，评论“中国既富有又贫穷”。文章说：“中国作为一个全球大国不再是一种预测，而已成为现实。在一连串的问题上，中国已是世界上第二重要的国家，2007年中国对全球经济增长的贡献超过美国，至少自20世纪30年代以来首次有另外一个国家做到这点。”纽约市长布隆博格撰文说：“我已经看到中国崛起为‘经济发动机’，同时我也注意到中国的许多弱点。对于远隔万里的美国人来说，很容易认为中国到处都是成功的故事，但是中国现实的情况却复杂得多。”

　　说中国“富有”，理智的同胞当然不敢全盘笑纳;说中国“脆弱”，狭隘的民族主义者则可能十分不爽。但只要不是意气用事，对这些议论我们不仅应该坦然接受，更应当认真思索，冷静应对。

　　一个时期以来，随着中国的高速发展，特别是面对中国在世界金融危机面前的出色表现，国际社会有一种拼命抬高中国，拼命给中国戴高帽儿的倾向，比如说什么“中国将引领世界未来”、“中国模式将取代西方模式”、“21世纪是中国的世纪”……这其中自然包含善意的赞扬和美好的期望，但也不乏刻意的吹捧和别有用心的企图。作为一个负责任的发展中大国，我们已经竭尽所能承担了甚至超过自身能力的国际义务，不能陶醉在“高帽”之下，为获得廉价的满足继续付出不必要的代价。

　　中国的高速发展有目共睹，中国的脆弱也显而易见。如中央经济工作会议所指出的，在充分肯定成绩的同时，我们也要清醒地认真到，当前我国经济回升的基础还不牢固，积极变化和不利影响同时显现，短期问题和长期问题相互交织，国内因素和国际因素相互影响，保持经济平稳较快发展、推动经济发展方式转变和经济结构调整难度增大。从外部环境看，世界经济复苏基础并不稳固，国际金融危机影响仍然存在，全球性挑战压力增大。从国内环境看，经济回升内在动力仍然不足，结构性矛盾仍很突出，农业基础仍不稳固，就业形势依然严峻。

　　中国的“强悍”从某种程度上说是浓缩和速成的。众所周知，我国用30多年时间几乎走完了西方工业化200多年的道路。这里既有跨越式发展的功绩，也有缩略式发展带来的成色不足，使我们的后劲面临极大考验。在越来越大的城乡两极分化中，我们看到了城市化发展的脚步，也看到了占总人口百分之八十的农民生活的困境;在屡禁不止的矿难中，我们看不到多少工业化发展的痕迹，只能见到带着血污的盘剥和低下的行政管理能力;即便是在日常生活中，拥堵的城市交通、繁难的求医问药之路、难以企及的超高房价，数量稀少的高质量教育、越来越难的求职就业现状，都成了摆在中国人面前难以逾越的鸿沟。西方主流媒体常常发出“为何贫穷的中国看上去很富有”的疑问，那是因为他们只看到了奢侈品在中国市场销量的急剧上升，看到了极少数富豪在世界上疯狂购物，而没有看到真正代表中国的广大农村，没有看到依然脸朝黄土背朝天的中国农民。

　　针对一则“中国GDP超越日本”，日本一家研究所认为不必大惊小怪。因为从上世纪90年代起，联合国就提出“超GDP发展观”，开始采纳参考预期寿命、教育水平、人权状况及人均GDP等指标，平均计算出人类发展指数(HDI)。即便中国GDP超过日本，短期内也没有从根本上改变中日两国在世界经济格局中的基本定位。中国虽然进步但仍然是一个相对落后的发展中国家，还没有自满自得的本钱，更没有评功摆谱的资格。GDP的增长，只是万里长征又迈出一步而已，仍需继续保持实事求是、锐意改革、韬光养晦、艰苦奋斗的精神。

　　这样的说法或许不那么中听，但多听听没有坏处。