最近，看到一则报道，浙江商会把山西和迪拜一起列入投资风险区，警示浙商不要去该区域投资。为什么在中国，竟然出现了和迪拜一样“风险”的区域呢？这个风险来自哪里呢？报道称：“违背法律精神和市场公平自愿契约原则的煤改政策给投资者带来了巨大的风险！”这是我们常说的“政策风险”。

　　浙江省经济和信息化委员会下属的浙商资本投资促进会发出《致全球浙商公开信》，信中将“山西省”列为2010浙商投资预警区域的候选地区，信中说：“对于山西煤改的方向，我们毫不质疑。但我们对于山西煤改所采取的政策和措施，我们深表担忧”，此封公开信中称，该协会根据会员的反映和调查之后认为，在这次山西煤改中，由政府指定交易对象、交易价格、交易时间、交易方式，剥夺了企业的正常经营决策权；当初山西大张旗鼓的来浙江招商，现如今唯恐驱之而不及，视原定契约以及核准为废纸……”

　　2009年4月，山西省政府发文要求，到2010年，全省仅保留1000座煤矿，兼并重组整合后的煤炭企业，规模原则上不低于年产300万吨，单井生产规模原则上不低于90万吨。不少浙江煤商投资的煤矿也成为了被兼并重组的对象，活跃在山西煤矿的500亿浙江投资资金去向未卜。2009年11月9日，浙商资本投资促进会议曾以公民建议书的方式上书国务院，建议对山西省煤矿重组出台的部分文件进行审查，并于11月18日以“地方产业政策延续性与企业投资信心”为主题在杭州召开研讨会，希望能在山西政府与浙商及学术界和法律界人士之间建立一个桥梁，可最终未能如愿。

   煤老板们终于是被赶跑了。

   以上是山西驱逐煤老板的事件。

   这个事件和目前全国各地的煤荒（又由煤荒而导致电荒）是否有联系呢？

   近日，华中数省开始拉闸限电，湖北武汉日电缺口数百万千瓦，原因是电厂没有煤可烧？那煤去了哪里呢？大家都以为是寒潮和大雪导致的缺煤，却少有人想到这和山西的驱逐煤老板有联系。

   有位记者到山西去探了一个究竟，“解读电荒煤荒的幕后”，他发现，太原两大发电厂——太原一电和太原二电所存电煤只够一天至两天，即使是离太原二电厂不过20分钟车程的就是全国最大的炼煤企业——西山煤电。

　后来，这为记者发现，全国缺煤，是因为“大部分中小矿井停工”，在整顿前，全国中小煤矿煤产量占煤矿总产量的50%以上，2010年后要争取13个大型煤炭基地产量达22.4亿吨，占全国总产量的86%，矿井整合令大部分中小矿井处于停工。……当地知情人士透露：太原70多家持证煤矿只有两三家开工；古交市175家中小煤矿被整改后只剩26家，绝大部分处于停工状态，仅古交市停掉的煤产量估计达到3000万吨一年。产煤量的减少导致煤的外运量减少。

　可见，煤荒受大雪天气影响是真，但是，同时受煤老板不开工的影响也是真。

   煤老板跑了，全国人民缺煤，没法发电了——这个联想可以么？

   再联想一下：

   李庄在重庆被捕并判刑。这也是律师行业的“地方性政策”风险吗？暂时还不敢那么联想，除非全国律协也发一个警示函，比如把重庆和苏丹达尔富尔地区什么的一起列入“警示”地区，警示律师不要去那里接案子？但，这是不可能的；商人能做的，律协不一定能做。

   但是，我们可以劝李庄之流，要好好检讨自己。第一：你为什么不免费为龚刚模辩护？重庆的某某律师被指定为龚刚模辩护，不就是免费的吗？律师为嫌犯辩护，本来就是无聊透顶、帮恶人坏人说话，助纣为虐，你还拿钱？第二：你为什么不劝导龚刚模认罪伏法，反而去诱导龚刚模翻供反攻公检法？你应该代表人民、国家、公检法劝诫龚刚模老实认罪，主动交代、自觉申请死刑或者无期徒刑的判决。有你这两点罪行，叛逆两年半，是轻的，判你死刑也不为过么！

   奉劝李庄之流，不要去重庆辩护，那是你们撒野的地方？