为谷歌而逼宫,何其悲哉!(1月15日)


 

112Google高级副总裁、首席法律顾问大卫-多姆德(David Drummond)在Google官方博客上谈及Google目前对于中国运营的看法及考虑中写道:公司不愿再审查我们在Google.cn上的搜索结果,因此,如果可能,公司将在未来几周公司和中国相关部门讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。我们承认这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn,以及在中国的办公室。

We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

受此谷歌宣布考虑关闭中国运营及网站Google.cn消息影响,谷歌周二在纳斯达克收盘下跌1.7%,收590.48美元。而谷歌的竞争对手百度股价当日在纳斯达克盘后涨7%,涨至413.26美元,但在当天常规交易时段,受大盘整体回落及百度自身出现断网事故影响,百度股价下跌3.51%,再次下探一个月来的最低点。

 

互联网行业内的一些名人纷纷或者楚楚可怜或者上纲上线地表达“挽留谷歌”的态度。

谢文就担心地说,中国需要挽留谷歌这样的企业。曾经生气勃勃,欣欣向荣的网络业,但愿不要从此一蹶不振;可怜的是中国4亿网民,但愿不要从此成为网络世界的二等公民;可怕的是中国改革开放的走向,但愿不要从此走向回头路。

郑樱柠也表示,谷歌退出中国对于国内互联网产业来说非常不利,对整个产业和谷歌是双输局面。据业内估计,如果谷歌退出中国,估计5万以上从事Google广告代理及搜索引擎优化人员失业、20万以上个人站长失去网络赚钱渠道、100万以上企业网络推广受影响、10000万以上的网民无法正常搜索信息。

林渝丰也说,最好的结局是在这场博弈中双方都做一些让步,政府让网络环境更自由,而Google无疑在这次事件营销中会大大提升他在中国网民心中的地位,甚至是为中国网民争取到了更多的自由。如果这个结局出现,这将是一个三赢的结局:政府、Google和中国网民。企业是逐利的,Google不会轻易退出;政府总要去平衡各方利益关系;而中国网民,就边看热闹边做好接受各种结果的心理准备吧。

吴健说,Google的离去,无论带不带政治目的,对于中国的网络环境,都将是重大损失。第一,至少还有企业在中国为网民争取政治权益;第二,迫使竞争者不敢懈怠,推动技术进步;第三,防止垄断局面恶化;第四,……总之,希望这只是多姆德“酒后戏言”!

 

但也有一些保持清醒头脑的人士,主张即使谷歌真的想走,也不值得刻意挽留。唐骏就说,Google中国90%的流量应当来自.com,关闭Google.cnGoogle流量的影响并不大。

 

——由此可见,中国的网民需要甚至依赖谷歌的程度远比谷歌需要这些网民的程度要强烈得多,这才是更值得我们感觉悲哀的。

 

网络带给我们的难道仅仅是信息的便捷与个性化的生活吗?网络的确给一部分人的工作提供了便捷,但却让更多的人漫无目的地浪费青春。

我们所不能不付出的高昂成本以及那些负面因素呢?

比如弥漫在网络之间的那些不负责任的谩骂、海量的色情暴力内容、玩物足以丧志的网络游戏、让任何人都无处躲藏,并对隐私权肆意践踏的人肉搜索、轻易地就会被国际上的那些黑客与商业间谍们盗用的网络用户的个人信息与商业信息,甚至机密信息、更不要说本人在三年半之前就总结出的那“网络五大毒瘤”所形成的时间资源的浪费了。

难道我们走到人生尽头的时候,对后世子孙只是遗憾地说:我曾经花大量的时间在魔兽争霸与开心偷菜等游戏之中?

更要命的是——中华民族的传统文化美德被网络荡涤得支离破碎。传统道德观念正在逐渐沦丧而难以收拾,失去了这些,我们将有何面目面对后世子孙殷殷期待的目光?这些都是难以重新收拾的损失。

 

谷歌退出中国市场,为什么会让某些人蒙羞?

可以看得出来,挽留谷歌,并以此向中国的互联网产业管理者逼宫的,大体都是有明显的国际化倾向的新派人物。而互联网文化的代表,在他们看来,谷歌是国际化的趋势,单纯从其“数字图书馆”,意图将全世界古今的文化成果尽收囊中,就可以看出其恢弘的气势,从另一角度而言,那也是其昭昭野心的表现。

貌似谷歌的退出意味着中国被国际化所抛弃,就如当初宋江率领梁山众英雄意图招安的时候,被高俅弃之如敝屣。自然有蒙羞的感觉了。

 

谷歌退出中国市场,谁之过?

——我们总不至于对一个在美国的上市公司经营不下去,甚至倒闭而扼腕叹息吧!难道为了挽留他们,我们就应该让各种信息没有监管地泥沙俱下、把市场拱手相让吗?

谷歌退出中国市场,中国损失了什么?

——那些就业机会,谷歌所带动的那些员工的糊口问题?市场竞争所为我们奉献的一台台好戏?还是失去了许多利用网络kill time所带来的趣味?

艾瑞咨询的最新报告显示,2009年第二季度Google中国搜索引擎市场的份额为32.5%。所以,我们不难想到这位扬言“谷歌退出中国市场”的高级副总裁的言论,仅仅是表达了可能会“出走”的意思,不过是“你要不答应我,我就装死给你看”。而谷歌退出中国,损失最大的莫过于其自身。那意味着数年在中国市场的耕耘拱手相让于在中国的那些竞争对手。

 

所谓退出中国的议题,不过是谷歌经营团队所提出的破罐破摔的要挟。是没有如愿以偿的时候的撒娇与耍赖,是在装死给中国人看的同时,也给那些股东看的,以缓解投资人对自己的业绩压力的。

这次风波的结果大体“不过是用哭的方式来缓解自己的压力的闹剧罢了”,其实,谷歌不会就此退出中国市场,就如唐骏说的“谷歌退出中国市场,是最傻的决定”。

 

中国民间自古有“会哭的孩子有糖吃”的惯例。

在本人看来,那不是孩子的过错,而是每次看到他哭就会给他糖吃的家长们的过错。

曾仕强教授认为,中国当前全家人以最小的小孩子为核心,竭尽所能地去讨好他(她)是可悲的。不要说是病了、夭折了,就连不吃饭都要百般乞求,更不用哭就可以有糖吃的。其实以前在没有执行独生子女政策之前,中国的父母是不会溺爱孩子的,不要说孩子哭了,就算是孩子病了、甚至夭折了,都不会过度伤悲的,毕竟自己的儿子多着呢!死个一两个也没什么。

 

谷歌既不是中国人的孩子,也没有死,甚至在中国已经留下了众所周知的恶名。

去年,中央电视台曾在《新闻联播》、《焦点访谈》和《新闻1+1》三档节目连续报道“谷歌中国”存在大量淫秽色情和低俗信息内容,互联网举报中心对谷歌中国网站进行强烈谴责,要求其彻底清理色情信息。同时,谷歌的目标是创建人类最大的在线知识库。正是在这个招牌下,谷歌已经在全世界扫描了1000万册图书。为他所有或所用。

一旦这个知识产权的掠夺行为得逞,全世界数千年的精神财富恐怕就“都姓古了”。

一方面对你的下一代的头脑进行毒害,一面对你的祖先的知识产权进行掠夺,这就是我们所见的谷歌。

因此,也不值得如此为其站脚助威,跟谷歌一起哭并装死给某些人看。

 

为谷歌而逼宫,何其悲哉!

宁可挽留谷歌,不让其在中国的竞争对手得渔翁之利,宁可逼宫让主管机构为一个美国的上市公司法外开恩,也不愿意这家公司放弃这个巨大的市场。

这无疑是对中国在国际化、网络化进程上的讽刺与悲哀。

 

贾春宝

2010115星期五

电话:1326925812289581930

MSN: [email protected]

QQ469063961

价值中国网个人空间:http://bekings.chinavalue.net

原创外汇评论主页:http://blog.hexun.com/chunbao/default.html