因为中国经济发展起步较晚，底子较差，所以，长期以来，眼看着一些高端产业和附加值高的产业被跨国公司抢占，束手无策。目前，在一些战略性产业方面，中国市场已被跨国公司牢牢把握，民族企业一个个被围困于国内，不仅不能走出国门，连在自己的领地上也站不稳、活不好。

　　例如，中国的计算机技术和软件相关行业，民族企业几乎陷于窒息。跨国公司通过各种方式和策略，使中国的竞争者或潜在对手生不如死，不能站立。金山软件被微软长期挤压，结果只好转移方向。最近，美国欧特克(A utodesk)公司在中国降价80%进行倾销，中国的微弱CAD企业又面临危机。

　　中国人看到微软黑屏的威协，看到谷歌与中国政府的叫板，同时，也看到IBM强势涉足中国机密领域。这都是中国民族IT企业业软弱的结果。这种现状已经不能继续下去了，如果继续下去，情况就会直接威协到中国的国家安全。

　　我们记得，在亚州金融风暴中，当香港股市面临国际对冲基金打压的时候，中国政府积极“托市”，使香港股市避免崩盘的危险。现在，在一些战略性产业中，中国的实体企业正遭遇国际跨国公司严重打压，相关民族产业面临全军覆没的危险，在这种情况下，是否更加需要国家“托市”，防止相关行业的崩盘？

　　一直以来，为了增强国内产品在国外的竞争力，政府实行了出口退税政策，使中国的一些加工产品得以走向世界。尽管那些出口产品的附加值不高，但在中国经济的起步阶段，对中国经济的发展起到了重要的作用。

　　所以，产业的发展和振兴，离不开国家的政策支持。

　　当然，出口退税只是政府支持的一个方面。

　　当商业竞争的炮火在国内铺天盖地的时候，仅靠出口退税已经没有作用。因为，这时候，民族企业生存都有问题，能在国内销售就已经不错了，不可能有真正的出口，在这种情况下，采用出口退税政策进行扶持就是一句空话，对企业来说，如同隔靴搔痒、望梅止渴。

　　这时我们必须目光转向国内，关注国内市场，研究如何支持民族企业应对打入中国国内的跨国公司。因为，当企业走不出国门时，国内的竞争就等于国际的竞争，甚至比国际竞争还要紧；这时，内销也就是出口，甚至比出口还艰难。

　　我们设想，如果，当美国欧特克(A utodesk)公司在中国降价80%进行倾销时，中国政府能给国内民族企业30%的补贴，那么就有两全其美的结果：消费者得到了价格的实惠，民族企业也有了一线生机。

　　所以，形势变了，我们的财税扶持政策也要改变。总之，政府的财税政策既要有利于攻，也要有利于守。要加大对战略性产业中民族企业的扶持力度，除对出口企业实行退税政策外，还应对一些战略性行业中受困于国内的企业给予财税补贴，提高这些企业的“守土”能力。只有这样，才能保证中国的战略性民族产业在跨国公司的打压中生存和发展。