据新民网今天报道，在上海市十三届人大三次会议开幕后的分组审议上，浦东代表团第二组人大代表裴蓁表示，政府报告全程长达2个小时，建议在报告中可以多提市民关心的，与老百姓密切相关的内容，而一些数据，通过白皮书发到每位代表手中即可。浦东团分组审议韩正市长的政府工作报告。裴蓁表示：“市长上午作2个小时报告很累，我很感动。但我提议能不能改一改？当然这是个传统，不太可能这么快就改。但能否考虑通过‘白皮书’来解决。”对此，金永红代表也表示同感，“我和裴蓁代表的感觉不谋而合，两个小时的报告，确实很辛苦。很多代表会后讨论也有这样的感觉。所以，我的建议是能不能参照《阿凡达》，政府工作报告也出几个版本”，一个详细报告供参考，一个凝练的报告精华版，供韩市长现场宣读。就像《阿凡达》的2D和3D版本一样。

　　的确是如此，现在开会就是看你的文章有多长，文采有多高，但内容大多是讲平时的“官话”，旨在歌功颂德，对报告歌功颂德，对自己歌功颂德，而关于实际问题，迫切需要解决的问题却很少。

　　人代会是讨论国情民意的地方，不是一般的表态会、心得会、动员会。老百姓选出你来（或许有些是组织确定的），不只是要你说些冠冕堂皇的套话，不只是要你来粉饰自己的成绩，忽略人民的功劳来的，不只是千篇一律地套用一些基本观点和结论来显摆自己的才华的，而是希望能够代表人民讲出人民的心声和疾苦，对人民面临的实际问题进行深入的分析来寻找对策来的。否则如何体现人大代表的神圣职责和人大会议的神圣性质。

　　笔者只是平头老百姓，没见过人代会的大场面，但也深知所有的发言肯定摆脱不了其一贯的作风，开头无非就是“高、大、全”的宏观阐述，中间是一二三四的面面俱到，最后才是轻描淡写的不足之处，加上一点“放之四海而皆准”的口号的八股文。

　　人代会时间短，任务多，如果都这样做，实际问题谁来解决，人民的痛苦谁来问候。因此既然人民“选”你出来，既然你是代表人民而来议政的，每一位代表就要肩负起放喉言民意，发言论民情的职责，放弃官腔转向现实。因为人大代表不是简简单单的政治待遇，不只是组织颁给你的荣誉摆设，如果你发言的中心不是履行为人民、为政府建言献策的使命感，何必在这么大的政治的舞台上浪费时间呢？