与早测仅差0.03%，但仍不敢做多？

这是第三次引用1月9日之短文：《下轮创历史新高之伦铜调整低点猜想？》{假定伦铜下一个轮回之高点采用本轮高点7795.5之黄金分割位0.382之一半，则将涨至7795.5*（1+0.191）=9284.44美元，则超越历史高点8940美元。

如果采用伦铜单轮总涨幅为0.382，那么伦铜之调整低点为X，则X*（1+0.382）=9284.44，那么X=6718.11美元。

再结合K线语言，以5月K线值则调整为6911.3美元；以60日K线值调整为6861.59（注意这两值是可动的）。但通常说来，伦铜在单一完整轮回前调整都是击穿60日K线值，显然有望挑战目标位6718美元。

再结合当前伦铜可能完成第一个小跌浪其跌幅为4.36%（7795.5-7455.3），那么假定实现三个小跌浪，则为4.36%*3=13.08%，则伦铜总调整幅度为：7795.5*（1-13.08%）=6775.84美元。}

上述假定值伦铜调整低点6718美元与伦铜在周五晚间成功低至6720美元相比，仅差0.03%，此数据如此接近表明技术趋势在资本游戏市场中极为重要的作用。

虽然误差降至0.03%，但仍然不敢做多，原因是多方面的：

一是上述假设值是建立在伦铜将在2010年上半年超越历史8940而创新高为9284.44美元，那么当前伦铜值就是一个极为理想的介入点。但从伦锌跌幅高达22.32来看，过去的调整可能转发为下跌，那么伦铜可能还有下跌空间，因为下跌幅度不可能仅仅局限于调整幅度13.79%（7795.5-6720），而可能出现沪A之24%（3478至2639）跌幅？螺纹钢之27.61%（4972-3599）跌幅？

二是伦铜仅仅跌穿最后一个升浪启动前平台区低点6762.4美元，倘如真是下跌成真，那么有可能像伦锌一样跌穿第二个升浪区低点而当前定格于6370 ，其跌幅为18.28%，与黄金分隔位0.382之半0.191比较接近。而它如果跌穿最后一个完整升浪至5808.8，那么跌幅可达25.48%，与上述螺纹钢比较接近？

三是从技术超卖角度来讲，当RSI进入20后，存在反抽可能，但仍需形成底背离，即RSI值变小之情况下，而价位还得逐渐回落，即下跌低点更低，因此也不敢盲目做多！

或许你会认为那么是否可以做空，显然更不可取，因为它可能随时止跌，一口气搞三个涨停（？过于夸张，通常没有连续6个跌停， 是不可能反过来出现3个涨停的），空头就会死于谷底；更何况伦铜涨幅巨大为176%（2817.5-7795.5）仅次于沪铜182%（22405-63391）之涨幅，显然主控方之筹码是很多的，随时拉涨都有可能发生！最重要的莫过于大陆对铜极为偏爱，故而此时做空风险也是有的？

说了这么多的废话，显然指未做者仅能观望！除非你在头部早已经做空了；而且如果你的钱多得很，足可以抗衡可能的跌与涨，那么也可以适度地开始建仓？

实际上无论是伦铜还是沪铜，为什么跌幅明显小于锌，皆因为空单偏多，故而主控方做空力度偏弱，虽然它的累计涨幅明显大于锌。

而期货市场当非主控方空单大于多单，主控方容易做多，当前铜总体上的抗跌特性就揭示了这一点；而非主控方多单多于空单，主控方更容易做空，或许锌在累计涨幅明显弱于铜、并与历史高差明显大于铜、铝时反而跌幅更加巨大（接近一倍值或差约10%）可能就是一个例证。

但你从官方口中一定看到的是：锌之快速下跌是多头离场（多单平仓卖掉）、空头抛压（新开卖单）加大了锌之下跌速度，殊不知主控方在任何时候筹码都是最多的，要不金融危机发生后这些金属反涨得都很厉害，而伦铜仅差14.7%上涨幅度就超越了历史最高值8940美元。

不过，无论是多还是空，实际上你可能仅需等待1-2周就可以看出来了，当黄金拒绝做空至1000美元以下而是守住1074美元区间，那么黄金最危险时期就会很快过去，黄金就可能在2010年再创历史新高至1450美元；但如果黄金在本月1-2周时间内跌破1000美元，显然再创历史新高的动能就会消失；与此同时还得观察美石油是否大幅度地下跌，跌得越多虽然反弹越多，但跌得过多，可能就不涨至我们过去猜想的113美元一桶。显然如果黄金不再创历史新高、美石油不再攀上一个新台阶尤其是100美元大关，伦铜想创出历史新高之难度就会比较大？

但无论怎样，不管是伦铜、还是沪铜虽然可能存在继续补跌可能，但它俩仍然会再度挑战前期高点，就像黄金一样反抽至1161.42美元，与历史高点1226.52美元仅差5.6%！