北京日报 2009-12-28

　　陈文胜 湖南省社会科学院新农村研究中心研究员

　　我作为一个乡镇党委书记调入到湖南省社会科学院专门从事三农研究已经有4年多了，虽然发表了不少的文章，出版了几本的专著和编著，但至今令我最孤芳自赏的文章，是2005年1月28日发表在《北京日报·理论周刊》的那篇《透视三农研究的几大病灶》。

　　2005年6月我写成了《中国三农学界的五种倾向》、《中国三农学界的三大群体》等四篇长文，这时，《北京日报·理论周刊》的编辑向我约稿，希望我把三农研究中的一些问题和不足简明扼要地写成文章。到《透视“三农”研究的几大病灶》正式发表时，我已经调至湖南省社会科学院经济研究所专职从事三农问题研究了。自李昌平的《我向总理说实话》发出 “农民真苦，农村真穷，农业真危险”的呼吁后，乡镇干部成了为农民说话的一个特殊群体。没想到，同样是乡镇干部的我所发表的这篇有关三农问题的文章，同样引起了社会的关注，《透视“三农”研究的几大病灶》就先后被《思想理论动态参阅》、《中国社会科学文摘》以及各大门户网站进行了转载。文章带动了一批有丰富基层实践经验又对三农问题有思考的乡镇干部不断地在报刊、网络上发表三农文章，发出来自于基层的声音，也越来越理直气壮地对一些名家和理论权威提出一些质疑，对一些学术和理论观点进行思考、辨析甚至证伪。

　　包括我在内的一些乡镇干部对三农问题的思考，在理论层面，促进了三农话语的变迁，促进了决策和学术研究日益与基层靠近，为三农研究注入了源头活水，给整个三农学界带来一股清新的空气和创新的动力。从此，学界和政界对于三农问题的研究开始更多的注重现实问题、面对现实问题，并深入基层，重视实践，真正做到“问计于基层，求教于实践”。很多人认为，正是由于有了农村基层干部群体在媒体上的参与、质疑和批判，三农学者也越来越小心自己的“大胆假设”和“大胆判断”了。

　　我也因为《透视“三农”研究的几大病灶》这样一系列的三农文章，在学界产生了一定的影响，一些朋友就把昌平和我戏称之为三农学界的“南陈北李”。尽管我的一些观点引发了学界的争议，但我无怨无悔，正如今年第三届县乡干部论坛上的致辞中所希望的那样：让县乡干部的声音更加响亮，让中国三农研究更加贴近中国乡村，让中国农村改革不再徘徊，让希望的田野更加充满希望。