会议公报不谈汇率而谈银行监管，一次莫名其妙的会议。但是，政治家和财长们绝对不会莫名其妙。

    美国财长提案比较弱智，这不是美国的处理国际事物智商，两项提案本身就很奇怪，美国在这次会议上的破坏像个低智商者，这太可疑了。

    巴西不参加会议，说明很多问题，至少说明巴西感觉到这个论坛对自身的利益没有关系，没有关系意味着什么。

    我们相信全球经济问题可以在G20平台可以解决问题，但是，由于中美两国实在太大，大到不要说G20，包括一切国际问题的重大协议组织都不能逆反中美两国各自的意志更不要说是联合意志。

    有人呢骂中国央行的一些官员是汉奸，其实不过是过过嘴瘾。从严格意义上说，没有任何证据可以证明任何事情，但是，最近的很多事情不利中国百姓是确定无疑的。

    我们不知道如何评价现在的国际协议和组织，以及中国和美国在里面包括同期市场中所扮演的角色，但是，我们确实陷入了无法分清敌我的状态，对于投资者这是一个危险信号。

    我们的市场观点是：市场是被操控的，不管谁操控，至少各国政府尤其是中美政府政府很关心市场；美元的贬值有很强的逻辑性理由和政策性理由，一切因素都指向有利于判断美元会继续贬值。但是，真会吗？直觉告诉我不要太简单地看待美国和美联储，美元没有贬值的利用。

    这次加息，外汇流入口异常，究竟是央行和外管局功力见张还是真的是因为其他因素，并没有出现大规模的外资流入，这不是一个符合逻辑的现象，为什么呢？无解。

    市场方面，黄金、中国的房价蕴含危险；黄金-美元也许才是美国的跷跷板；黄金一旦形成跌势，则会对中国的房地产、股市构成重击；同时，美元贬值并没有影响美国资产的价值，美元下跌被黄金上升所补偿，但是，中国的民间资本已经深陷黄金投机。也许，我们下周可以通过市场进行验证。

    黄金跌，中国的楼价跌，股票跌，非美货币跌，人民币贬值。而美国新危机、美元升值、美国国债供不应求、美国宏观经济指标好转是矛盾地结合在一起的。这些市场现象需要在下周验证，但是，别傻到拿自己的钱去验证。

    社会和谐与国际事务的控制权，这两个东西的交集在哪里？这个交集决定市场研判的基础。