柴福洪
中美之间的矛盾是世界上最错综复杂的矛盾，从目前的态势看，中日、南海、汇率，以及印日结盟等，对中国来说，都是不可能伤筋动骨的，反而有利于转移国内矛盾，有利于国内团结。对执政党来说，最可怕的是西方民主文化思想对中国的侵入，如果在三五年内，中国不打“西方民主的疫苗”，没有免疫能力的话，中国有“害一场大病”的可能。
欧洲各国轮流崛起时，最终都是以战争的形式最终达到平衡，德、日崛起之时，也是通过战争达到平衡的。二战后，以美国为首的西方大国占据了世界权力中心，通过“冷战”实现强平衡，最终以社会主义苏联的全面失败而告终结。
“冷战”的特点是双方都作战争准备，一个是武器步署与势力范围的“硬战争”，一个是以文化侵入为主要手段的和平演变“软战争”，再配合私底下的小动作（间谍、宣传等），往往“软战争”的作用超过了“硬战争”的效果。“硬战争”斗的是国家实力，“软战争”斗的是文化影响力，二者相互结合，苏联僵化的社会主义处于劣势。
从1991年苏联解体之后，以美国这首的北大西洋公约组织失去了对手，美国处于无所适从的境地。随着信息经济的崛起，使美国经济在80、90年代有一个很大的发展。美国东部时间2001年9月11日上午（北京时间9月11日晚上）恐怖分子劫持的4架民航客机撞击美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼的历史事件发生后。反恐成了美国的主要任务，美国花巨资打了两场大战，加上，2008年“次贷危机”曝发，世界仅存的唯一超级大国，国力初显老态。
也就是2008年，中国成功举办了奥运会，标志着一个新的大国的崛起。奥运会开幕的同时，俄罗斯与格鲁吉亚发生了军事冲突，这次事件标志着老的对手也开始有所动作。
此后，中国在2010年又举办了世博会；当年还要举办亚动会；当年的第二季度，首次GDP总量超过了日本，中国成为世界第二大经济体；也是当年元月，中国与东盟10加1自贸区正式成立；当年9月22日，日本首相鸠山由纪夫提出建立一个类似于欧盟的东亚共同体的构想（背后还有亚元货币出现的可能）；又提出美军驻冲绳普天间基地迁移问题。这一系事件强烈地刺激了美国的神精，其失落感十分强烈，逼迫美国政治家们挖空心思进入亚洲、打压中国的思想自然而然地产生了。
以韩国“天安号”事件为机，与韩国联全进行一系列军演。在日本首相换人的前提下，日本挑起中日钩鱼岛撞船事件；美国国务卿希拉里，7月23日在越南以南中国海问题，挑唆中国与东盟国家间的关系。历史经验表明，当国与国之间发生领土或领海争议时，外来势力的介入，往往只会给当事国带来悲剧。外来势力通过挑动其他国家陷入不和、纷争，埋下地区紧张的种子，然后以“仲裁者”、“平衡者”的身份介入，对争议各方“分而治之”，以谋求自身利益最大化。英国就曾以这样的策略对付殖民地国家，在印巴之间、阿以之间制造了迄今都难以化解的仇恨。
2010年10月21日到23日在韩国光州举行的为期3天的，G20财政部部长和中央银行行长会议，会议决定正式峰会的主要议题和具体的讨论要旨。会议就国际货币基金组织份额改革达成“历史性协议”，确认向新兴经济体转移超过6％投票权。份额改革完成后，中国拥有份额将升至第三位，但美国依旧拥有“否决权”。二十国集团当天还承诺避免“本币竞争性贬值”即所谓“汇率战”。实际上推翻了美国提出的第二个“广场会议”的建议，以美元贬值，要所有贸易顺差国货币升值的要求被否决。2010年G20韩国峰会还有一次较量。
从2008到2010年，这三年，美国实际上从1991年起的不明确国家战略，虽然中间有反恐战略，但全局性的长久战略是在这三年里调整到位的，由过去的欧洲中心转向亚洲中心，整个国家战略已经相当明确。从2010年起，亚洲是美国的战略中心，利益中心，世界的矛盾中心。其中，中国是其具体的打压对象。这一点是十分明显的。什么东亚共同体或者亚元、中日印天然亚洲中心国等等，他如果不败到一蹶不振的地步，想也别想了。只要美国“重反亚洲”，亚洲就没有团结可言，亚洲在世界上就一定不可能成为一极了。
美国“重反亚洲”，对中国的直接威协，不是他的军事布局，什么第一岛链，第二岛链，关岛军事基地建设、金兰湾可能成为外国海军军港、汇率问题、反倾销问题等等，一切的一切，都不可能对中国产生实质性效果，只要应对得当，中国照常做一切自己想做而没有做的事情，只是发展的国际环境比过去相对恶劣罢了。最可怕的是，美国可能对中国大陆发动“软战争”。中国党和政府对付“软战争”的力量十分有限。
对中国的“软战争”手段主要是搞小动作，在中国大陆培植其代理人，借用中国“一党执政”、新闻管制、民生问题、民族问题、人权问题、执政党和政府腐败问题等等，挑唆人民与党、政府的矛盾，把社会主义最后一个最大的堡垒从内部攻破。如果我们用传统的做法，就是加强反颠覆措施，估计在现在的情况下，作用不大。笔者建议借用治病的有效方法，我们主动先“打西方民主的疫苗针”。
所谓“打西方民主的疫苗针”，就是在中国大陆选取一两个城市，实行民主体制试验，一个完全按西方民主模式进行，一个按中国人自己的想法试验，全部试验过程，向全国和全世界公开进行，如果失败了，推倒重来。
一个城市选深圳，它是中国改革的窗口；一个选武汉（或武汉城市圈），它是辛亥革命打响第一枪的城市。深圳按西方民主模式进行，武汉按中国人的想法进行。在2011年初的全国人大会上讨论，把这两个城市，先转成直辖市或叫政治体制改革试验特区，再由党中央专责小组直接负责推行。武汉市（或武汉城市圈）在记念辛亥革命100周年时向世界宣布，在武汉实行中国共产党领导下的民主体制改革试验。
两个试验区，首先是直接民主选举人民代表，任何一项改革措施都要经试验区人大讨论通过后才能成为法律，在试验区范围内试行。试验区的党组织照常工作，但只能管理党务和对政府工作向人大提出建议，不得直接干预政务。而任何外国势力（包括外交）和宗教势力都不得明里暗里从事任何活动。让中国人民接受民主与法制教育，近距离观察民主政治制度的优点与缺点。如能找到一种适合中国国情的民主与法治的方式和方法，并解决目前社会上存在的问题和矛盾，那将是功在当代，开万世太平的事业。
上述“打西方民主的疫苗针”的设想，只是从治病的方法学出发，对国内外目前存在的诸多矛盾与问题的担心，对党的执政地位的担忧，一时兴起，所产生的极不成熟的想法，合不合适，一点把握没有，请读者指正、讨论。
2010年10月31日