文/ 阿忆

　　30年前的10月，中共中央秘书局在中南海怀仁堂召开党内讨论会，4000老干部与会，激烈研讨《关于建国以来党的若干历史问题的决议》草稿。这是一份至关重要的文件，其社会影响，远远超过任何法律。为此，中南海的深秋，夏天般炙热，这里已经许久没听到过如此开诚布公的争论。在诸多重大政治问题的激烈论辩中，一件小事平地波澜，使会场气氛热上加热。
　　事情很简单，商业部长王磊去北京丰泽园饭庄请客，交的钱不够买一碗汤，饭庄有一名年轻厨子，叫“陈爱武”，很看不惯部长吃霸王餐，便给《中国青年报》写信揭发，钟沛璋副总编派马北北和李鹏图实地调查，写出《敢于向特权挑战的人》，在头版头条位置刊发，并配以社论《改革者，鼓起你的勇气》。
　　两位记者写道，一些“特殊宾客”时常光顾丰泽园饭庄，大吃大喝，动辄吃掉近百元，却只付两块钱，这些“特殊宾客”中，确有商业部长王磊，3年中，他来过16次，其中1980年来过两次，仅菜一项，便吃去125元，却只付过20块钱。这篇通讯一出，1980年10月的舆论焦点，不再是罗湖开发、赵丹病逝、瞿秋白平反，也不是陈春先创办第1个民办科技实体、王志刚在北京火车站引爆自尽，更不是发生在怀仁堂里的秘密争吵，全国舆论一致对准了特权。
　　面对指名道姓的批评，王磊部长没有选择动用公权，借用国家机器，去《中国青年报》和丰泽园饭庄抓人，也没有选择行政交易，去阻断或报复媒介，相反，他在当天便向中纪委递交了书面检查，并请中共商业部党组把书面检查印交各局，宣读给商业部全体同志，此外，他还分别给北京第一服务局和丰泽园饭庄发出感谢信，接受厨师的批评，愿意补足少付款项。
　　那个年代，媒体担当社会正义，不会是孤军奋战。中央电台当天转播《中国青年报》通讯，《人民日报》和许多地方报纸没有选择沉默，纷纷转载。中纪委也没有装聋作哑，而是通报批评王磊，盛赞陈爱武“向不正之风进行斗争”。在这种局面下，许多官员纷纷补交了饭费，老百姓异常振奋。10月下旬，《中国青年报》陆续以头版刊发各界反应和读者来信，有人说，“这比发表一百个纠正歪风的文件更有力量”。一名绍兴青年说，他给自己定好的准则，是“多阅读，少思考，不暴露”，看到陈爱武事迹，起初认为是雷声大，雨点小，而且替陈爱武担忧，但他万万没想到，这次是动真格的，于是他打破准则，平生第1次投书报社。还有许多外地读者，纷纷来电报，庆贺民主新风。
　　不过，并非所有人都认为厨师和媒介公开批评官员是好事，在中南海怀仁堂，一些国务院官员提出，不该点名批评部长，这是煽动群众不满，共青团中央更是对《中国青年报》进行了内部批评。10月最后一天，怀仁堂唇枪舌剑，有老干部质问钟沛璋，“报纸公开批评部长，这是谁批准的”？56岁的钟副社长针锋相对，毫不退让，直指国务院为王磊开脱，定下两条杠杠，一是点名要经过批准，二是先党内后党外，他坚决呼吁，“把支持人民当家做主作为我们治国的根本方针、根本思想写进决议，来纠正党员高于群众、干部可以不受人民监督的错误思想”！他的长篇陈词，竟打动了许多老干部。
　　30年前这段历史，今天读来，真是唏嘘不已，陈爱武没被定罪捏造，反成了家喻户晓的英雄，王磊问题不大，态度积极，还是丢了官，钟沛璋没被缉拿，起诉诽谤，却升任中宣部新闻局局长。