14日我在网易博客里发了《无耻之尤——郭沫若》一文，被网易首页推荐后，点击达到五万多，评论四百多条，不少网友甚至在其中激烈地争论起来，一一浏览后，无外乎是支持与反对各执一端。
现选取了评论中的一些有代表性的留言附在下面，用意无他，只是想客观地摆出各方观点，至于郭沫若其人，智者自明。
赞同
人民有权利评论任何人，这无关乎“才”而是关乎“人格”
西行者
郭确实是一代才子，但过早沉沦于政治投机，其解放后的所谓“诗作”，让人恶心！
daibin741112 回复 007
文死柬，武死战，这才叫有德之人吧，有这么渊博的知识却只知道谄媚，亏你还有脸为他说话，学识不是光荣，用学识为人民做了自己该做的事情才是光荣，你就姓郭吧，如果是，我还能理解你为什么这样
aaa 回复 007
有才无德，祸国更烈。
leelee1967 回复 007
郭开贞是京城四大不要脸之一，同学，你历史学的太差了，他的诗：斯大林啊！我的太阳！，看了这种句子 什么都不用解释你就明白他是什么样的人了。
守望国学的寒士
骂得对！！！我在博客里早已骂过，文人无骨，就比牛马不如，支持博客主人。
追梦人
郭沫若很肮脏，但制度更肮脏。
飞鸿之旅
周国平说，郭给他写信，说自己是一个“言行不符”的人；总算有点自知之明。孙犁晚年总结了历史上君臣关系的一些规律，对现实似有参考作用。伟人逝世后，《诗刊》副主编葛洛向郭约稿，郭写的第二首起句是“伟大领袖比爷亲”；未被刊用。他比伟人大一岁（1892）。他也有难言之隐。
wbxjhmd 回复 HF
郭沫若经典诗作《毛主席赛过我亲爷爷》：天安门上红旗扬，毛主席画像挂墙上。亿万人民齐声唱，毛主席万岁万万岁，万岁万岁寿无疆。毛主席呀毛主席，你真赛过我亲爷爷。（郭沫若文选第十二卷七百六十五页）
wbxjhmd 回复 wbxjhmd
郭沫若：《献给在座的江青同志》节选：亲爱的江青同志，你是我们学习的好榜样。 你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想 你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋 使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。
于公
有比较才有鉴别。郭沫若和鲁迅相比，其骨格、气节、人品、文风有天地之差。郭沫若给当今文人树立了一个楷模，跟风、拍马、阿谀奉迎、歌功颂德的楷模。郭的影响力可比鲁迅大多了，影响了中国文坛60年。
司马牧阳 回复 于公
一语中的！
aaa 回复 t8613
兄弟我告诉你，作为一个学者，良知比才能更重要。另外请你不要把郭和鲁迅放在一起，那是对鲁迅莫大的侮辱。
wbxjhmd 回复 wbxjhmd
郭沫若：水调歌头•庆祝无产阶级文化大革命十周年 郭沫若1976年5月12日 ：四海《通知》遍 文革卷风云 阶级斗争纲举 打倒刘和林十载春风化雨 喜见山花烂漫 莺梭织锦勤 茁茁新苗壮 天下凯歌声 走资派 奋螳臂
s.o.u 回复 共和
世间百态，作娼妓也是一条生路，无可厚非，但不能让他再顶着贞节牌坊作娼妓了。
田沣
历史就是历史。还原历史原貌是对后人负责任的态度。有这点就足矣！议论纷纭，是另外一回事。人无完人。客观地说，郭沫若其实和赵孟頫有些共同点。说是“贰臣”应不为过。其人格当然不足以肯定！但其存身权术和学术贡献将对后世产生极其深远的影响。应列名人大家范畴，接受飞唾褒扬争议！历史不因人而有所褪色。既然毛泽东都走下了神坛，郭沫若性情的“人”字写意，必然难以凌驾于史料的事实！
反对
007 回复 MomO
人有时候逼不得已，那个混乱的年代，人有时候会被冲击的疯掉，脑袋都会被洗白，郭老是我国现代著名的无产阶级文学家、诗人、剧作家、考古学家、思想家、古文字学家、历史学家、书法家，学者和著名的革命家、社会活动家，蜚声海内外；他是我国新诗奠基人，几人能比？还有资格说他？多向郭老学习吧！
整洁的花园
太不尊重郭老，郭老即时无耻，也不是一般的无耻，是高山一般的无耻
江南赋
郭沫若的做法只不过是一种随波逐流的生存方式而已，也没有什么可鄙视的！你在现实中又敢批评谁呢？对作古之人的慷慨陈词，根本没有用！
堂吉诃德
我认为我们不该用“无耻”来形容一个人对于信仰近乎狂热的崇拜，我们不该嘲笑堂吉诃德的傻，相反应该给那些人足够的尊重，哪怕以现在的观点认为那些人是错的。
zqq3999
仔细看了文章后我认为，郭沫若在后期已经不是刻意的去献媚了，而是真的有种近乎于神一般的崇拜去仰视着毛泽东。其实在那个年代，人人都是疯狂的，他只是其中之一而已。
007
从五十年代起，运动一个接着一个，哪个知识分子不说点违心的话？在一代文化名人中，既整别人，又被人整，唱完颂歌，又作检讨的，远非郭沫若一人。某作家在反右中率工作组在外地抓右派, 一个电报叫他回来, 自己成了右派。那年代逼疯逼死的人有多少？郭沫若的一个儿子被活活打死，你处在那环境估计你战战兢兢脑里一片空白，让你写些东西你敢不写吗？！
ajun685
是淫威将他弱小的心灵一步步扭曲的。不是老有人说“改变不了这个社会就试着适应这个社会”吗？郭老就做了这方面的典范。
共和
毛泽的性格像《水浒》中的泼皮牛二，而又比牛二厉害得多。不仅比牛二更蛮、更赖、更横、更不讲理，而且手段和本事也比牛二高强太多，就是有几个青面兽杨志也不是毛泽的对手，郭沫若是非常清楚的。所以郭沫若对别的人非常刻薄，对毛确很柔顺，无非是为自保。
jdz4712
郭沫若是中国当代文人谳媚的代表，他歌颂屈原，自己却做了宋玉。但是他毕竟没有陷害过别人，从客观上来讲，他在特定的历史时期也给其他文化人带来一定的压力。如果宽容一点，他也不蒜太坏的。比较后来其他有些人，他简直就是一个圣人。
白鸽
是人就有缺点。不仅在那个社会里，就是在当今，做人也不能太直了，在保持而偶们做人的原则上，适当的变通才会有更大的发展空间。人无圣人，为什么要这么要求别人完美呢？况且他做的也不过分。对人要尊重！
还有些网友善良又天真，认为人无完人，是人总会犯错，悲天悯人地为其开脱。然须知“错”也要区别对待，顾炎武言“人之不廉而至于悖礼犯义，其原皆生于无耻也。”如果硬将人格的缺失，道德的败坏当成是所谓的“错”，难道这“错”也可功过相抵，只字不提甚至全盘否定？
我所写的，只是将一些少数人知道或不为人知的历史大白于人前，一未捏造，二未肢解，各位看官尽可批评，指责，但是务必请尊重历史。历史是需要进行必要的清算的，拂尽尘埃显露其本来面目，目的不在要打倒谁再恶狠狠地踏上几脚，只是希望更多的人不再只是通过被洗白漂红的教科书和官样文章了解历史，而能更多面地看到史实。
说回郭沫若，在此推荐读过其《女神》《屈原》《棠棣之花》《漂流三部曲》《蔡文姬》《骆驼集》等等作品的，也请读读他那深情款款的《我向你高呼万岁》（为斯大林寿辰所作）《宇宙充盈歌颂声》《水调歌头•粉碎四人帮》，当然尤其少不了1967年其在纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》25周年讨论会的闭幕词《一辈子做毛主席的好学生》，以及即兴向一旁的江青表大献殷勤的《献给在座的江青同志》。