近日深陷“诈捐门”的章子怡，应该水是相当地郁闷的，在众多媒体与社会公众口诛笔伐的同时，还对公众人物的公信诚信提出了诸多质疑。据报道，昨天下午，章 子怡的经纪人纪灵灵发表声明，就“诈捐门”事件表示道歉。同一天，中国红基会也在其网站首页上醒目地打出“中国红基会关于章子怡地震捐款的公开回应”的大 标题。纪灵灵在声明中表示说，章子怡的“诈捐门”事件是因为工作人员失误造成的，“我们当时都不在国内，我也没盯这事。但在最近两个星期看到媒体报道说捐 款总数没有达到100万，我便开始调查此事……当时会计和另一个同事在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额。”她还透露，昨天早上章子怡已将 未捐出的16万元打入了红基会账户。

其实他们的这些说法没有必要，也不能自圆其说，愚蠢就愚蠢在作为一个公民，当然章子怡也是一般公民，虽然她是公众人物，但依然拥有所有公民所具备的反悔或 者是不能兑现承诺的权利。但是她依然在口水漫天之下不得不再捐16万，值得同情。当然，我说这些并不是为其不守信用开脱，而是要说明这样一个浅显的道理， 每个公民都有捐赠的权利，当然也有反悔的权利。我们不能因为其反悔而利用社会公器的力量讨伐之，同时更不能因为这样就让某些人成为烂用公器者的帮凶。

再者，章子怡在这件事上的失误太多，首先，不应该不守信，既然说出来了，就应该兑现，真的要反悔也应该有一个说法，蒙混过关是不明智的，就如那个余秋雨一样。

那次灾难让我们看到了中华民族的巨大凝聚力，让我们看到了一些大国寡民的嘴脸，汶川的地震让我们举国上下无不悲痛，国人的表现也是可圈可点，中华民族做到 了大灾面前有大爱，大难面前有大智慧的，真正的大国民意识得到了空前的团结与释放。但是，仍然有一些无聊的人，一些大国寡民们在唱着反调，他们的嘴脸丑恶 并且无知。我们的灾难当然汶川地震当属于人类的灾难，但是我们不能以捐赠的金钱数量甚至于捐与不捐来评价任何人，你没有这个权利我们谁也没有，这样做实在 太无聊无知无趣。

还有一种怪现象让我们费解，那就是为什么捐的少的可以骂捐的多的捐少了？其一是仇富心理在作祟，这是今年社会财富大量集中在少数人手里之后形成的一种惯性 心理状态，很多人动不动就会说富者不仁这样的话，其实这样的话是很没有道理的，为什么富人就一定要仁慈，不仁慈就会被骂，那么穷人就都很仁慈吗？有句话叫 可怜之人必有可恨之处，这也是有一定道理的。当然，我这里没有任何要给富人平反或者说富人就一定好之类的话，按理说应该是富人穷人都有坏人也都有好人，其 实以好坏来区别人本身就很滑稽很小儿科了，不能客观分析和看待人和事物的。

其二是，大家都在捐款，为什么捐的少的就可以理直气壮地骂富人捐得少呢？他们的骂人的理由是富人钱多就应该多捐，还有一个主要的原因是富人是赚了穷人的钱 了的，所以你赚了我的钱我是不那么甘心的，在大灾难面前我就要找个理由让你把赚了我的钱拿出来，虽然，我得不到，但是你拿出来你出血了我还是很高兴的。就 是这样的心理逻辑在作祟，大家说阴暗否？

其三就是还是我们社会确实是存在不公平的，这个不公平在任何时代任何社会都存在的，富人的富来路不正是主要矛盾所在，穷人的意图是借这样的机会揭穿富人的原罪。

当然，我是一个十足的穷人，我这样并不是为富人或者为穷人说话，我只是为公道才说话的，不论穷人富人都要活得光明磊落，富人不仁可耻，穷人不仁一样可恨。